郎咸平已经不是“朗顾之争”中的郎咸平了

觉得 虽然不是理想的那么 纯搞学问的，起码比国内的人要强吧！ 国内的要不是良知泯灭，要不就是唯唯诺诺！
我不否认国内学者的能力！可谁又在为人民（即使是听众）做点什么呢？

一个能唤起民众觉醒的人，一位值得尊重的学者，他存在的意义已经超过楼主所看到的狭小空间！
支持郎咸平！！！

非要弄清楚是否搞学术没有任何意义，看看国内的学术吧，和国内的学术比郎咸平已经相当学术了！！！
何谓学术，要学以致用才行，要对人民、民族有意义才行！！！楼主的观点值得检讨啊！！！

三人行，必有我师！
你们的眼睛怎么了？
搞学问都要这么势利吗？
人无完人！
你们怎么就看不到他身上有很多值得我们去学习的地方呢？

呵呵，楼主说的有道理，但我还是比较喜欢郎教授！！

同意。郎教授的专长还是公司治理。

更像是春秋战国游说的说客

更像是春秋战国游说的说客

郎教授说的也要客观评价啊，比如华尔街操纵中国种种其实非常有道理，但所谓信托责任什么的在中国其实也就说说罢了，没有人家那个经济水平和政治宗教价值观的东西，是学不来的

郎教授说的也要客观评价啊，比如华尔街操纵中国种种其实非常有道理，但所谓信托责任什么的在中国其实也就说说罢了，没有人家那个经济水平和政治宗教价值观的东西，是学不来的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=434579