郎咸平已经不是“朗顾之争”中的郎咸平了

学问，是用来唤醒民众的，郎咸平这么做是最最恰当的...

唉，比较遗憾啊，个人的选择

一个学者，前半生用于研究，后半生用于推广自己的研究成果，以改变现实，那也是没有什么不对的。。。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 2&from^^uid=43199

产业链几大环节
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

还是支持郎教授~~~~

百花齐放，百家争鸣么

争吧，不争没意思

至少他还抨击过。

学术造诣越深的人越低调，因为他们并不轻浮，也不飘~~靠的是自己的文章区表达自己的观点。。。并不需要嘴巴去跑轰......

人只有成功之后，才会有人关注你，才会有人骂你，这时候很多人都忘了他做过的事，就像逝去的迈克尔杰克逊当他到达人生的巅峰，达到别人无法企及的地位，就有很多人来诋毁他，说他是怪胎，说他恋童，说他。。。。这时候人们都忘了他是捐建数目最多的艺人，忘记了他的天籁之音，忘记了他一切的好，直到他离开这个世界，人才想到一个天使离开了我们，我想这可能就是人的劣根性。一个人是否有什么成果，主要是在他40岁之前，你看到张五常，杨振宁，克鲁格曼。。。在他们五六十岁之后又什么成果吗？一切显而易见！！