楼主: fgq5910
1166 3

[财经时事] 世界日报:中国博士“吻瘫”美国机场需自省 [推广有奖]

VIP

已卖:23453份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
9
论坛币
3325830 个
通用积分
330.3069
学术水平
1035 点
热心指数
1554 点
信用等级
560 点
经验
353528 点
帖子
20288
精华
2
在线时间
4843 小时
注册时间
2009-4-15
最后登录
2021-3-5

中级学术勋章 高级热心勋章 初级信用勋章

楼主
fgq5910 发表于 2010-1-14 11:45:56 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
2010年01月13日 15:47 来源:中国新闻网 发表评论  【字体:↑大 ↓小】
  中新网1月13日电 菲律宾《世界日报》日前刊出署名文章说,一名中国留美博士生“吻瘫”机场,引起广泛关注。有人表示同情,有人表示不可理喻。就事论事,当事者应对自己犯下的错负全部责任。国人对事情要分清好坏,是自己不足有错,就应反省改正。尤其身在异域,更要为自己行为举止负责。
  文章摘编如下:
  一月三日,一名来自中国江西的留美博士生江海松,为了与女友作临别一吻,擅自闯入机场安全区,而导致美国新泽西州纽瓦克机场关闭了六个小时。美国警方经过排查,于八日将其逮捕。
  该事件曝光后,引起各界广泛关注。有人表示同情,有人表示不可理喻,也有人认为他成了恐怖分子的替罪羊,更有美国议员要求将其遣返回中国……那么,作为中国人,特别是了解媒体信息的网友,他们如何看待此事呢?笔者查看了一下网友评论,各种声音都有,有的认为江海松丢了中国人的脸,有的认为其法制观念淡薄,有的认为应该处罚,也有的认为美国人“小题大做”……
  总结一下,批评声占主导。
  当然,在这些声音里,也有的说江某之所以能闯入禁区,完全是美国安检人员疏忽造成,要不是那名安检员一时离开,江海松也不可能进去与女友吻别。意思是美国自己有漏洞,却把罪责算在一名外人身上。
  抛开美国方面的因素不谈,我们只就事论事,我倒认为江海松应该对自己犯下的错负全部责任。就如网友所说的,“国有国法,家有家规,明知不能逾越的法线非要触犯,这不要说在高度法治的美国,就是在中国的机场也不允许你这样,这种陋习还发生在一个受过高等教育的人身上,没有一点法制观念和意识,给自己丢人,也给中国人丢人”。他认为“有知识不等于有文化,有文化不等于有修养”。
  的确,像江海松这样的知识分子,按理说对机场这样场所的安全常识应该非常清楚,何况他到美国已有五年时间,他是二○○四年在上海交通大学毕业后随即赴美留学,并留在美国,目前在罗格斯大学的联合分子生物科学系攻读博士学位。这样一名高材生,总不至于连机场的保安制度也不知吧。正是他这一轻率的“激情表演”,让一千六百名乘客被困机场长达六个小时,造成大量航班晚点,经济损失超过一亿美元!若再加上新泽州警方为找到他,五天来所花费的人力、物力、财力,我想即使十个江海松一辈子也还不了此账。
  如果明知自己人犯错,却为了顾及“颜面”把责任推给别人的安全漏洞,这样做不仅挽回不了外人对江某的负面看法,反而会把所有中国人都拖入其中,成为笑柄。
  希望我们的国人,凡事要分清好坏,是自己不足有错,就应该反省改正。尤其身在异域,更要为自己的行为举止负责,提高自身素养,才不会让外人见笑,说我们拥有五千年文明史却不懂得自律。
  江海松“吻瘫”机场事件之后,我们不希望再出现“河海松”、“潭海松”了。(方镇)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:上海交通大学 中国新闻网 不可理喻 就事论事 安全漏洞 美国 中国 博士 机场 吻瘫

沙发
龙潜 发表于 2010-1-14 12:22:07
机场保安制度,楼主很清楚吗?

藤椅
diis 发表于 2010-1-14 12:24:07
很奇怪
当众接吻 是国人的表达方式吗
或者
去了美国 中国人连含蓄和细腻都抛却了
才能融入美国

板凳
daewoo_wei 发表于 2010-1-14 15:43:31
无规矩不成方圆 呵呵
有所为,有所不为,来而不往非礼也

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-12 15:10