“中国在特有政治制度下实现的超常经济增长使全世界吃惊和迷惑不解。”————这开头的 第一句话说明的一切。也否定了文一讲话的一切。中的一切,都是在这个特有的政治制度实现的。离开了这个“特有的政治制度”便不会有让世界吃惊和不解。所以,世界其它国家也做不到。
“以至于很多人(包括许国内很多知识精英)至今仍然认为如果不尽快移植西方政治制度,这一增长奇迹不可持续。”————这第二句,结合第一句,更是否定了文一的讲话。这句说明,只有坚持这个特有的政治制度才会有超常的经济增长。但是,经济增长总是有限度的,绝不会无限制的增长。所以,这个超常的经济增长是畸形的。要想中国走向正常的国家,政治改革是必须的。
“但是这些迷惑与偏见之所以流行的根本原因是人们不懂得为什么工业革命发生在西方而不是东方的政治经济学原理,误以为目前的西方“普世价值”是西方崛起和富裕的根本原因。”——————这第三句话问的好!“为什么工业革命没发生在东方”?过去没发生在东方(中国)现在同样没发生在东方?其原因已经在第一句里回答了:特有的政治制度。
有了这三句话,文一讲话的内容就都是废话了。为什么说都是废话?我用文一在第四、总结中的一句话来做说明:“而当代西方主流经济学理论,尤其是关于经济发展的新自由主义和新制度经济学理论,却无力解释中国的崛起。”? 经济学(包含所有经济学连同马克思的经济学)也解释不了中国的崛起?其根本原因就是开头第一句的:“特有的政治制度”。