搞笑的【利润可以不通过创造】而实现

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

以下是某网友（不点名了，否则版主说我不尊重别人，所以只谈现象）的发言，由发言可知此君的经济学素养：

此君号称经济什么自然学派的掌门人，因自创门派对，所以自视甚高。
然而就是这么一个自让所谓的“高手”，在跟本人的对话中，却发生极为搞笑的一幕。

这位“高手”非常自信地表达了这样一个观点：
利润是可以不通过劳动而被创造出来，并举了一个例子。

本人先贴图先，是其跟本人的对话截图（已抹去其姓名）：







我给个说明吧：
1、十年前你买的这套房子，十年后依然是这套房子，它没有下崽出来。

2、十年后即便名义价格上涨，你套现后可以再买一套房子【7.3号凌晨，修订：应改成“套现后，再买两套”。之所以修订这个，一是确实错误，笔误；二是因为被我骂惨的那个人，又花了N长时间与本人在另外一个帖子里理论这个{一}字的问题。虽然这种被我骂的那个人很没节操，但这个地方确实我个人写错，特此修订】，形成种润增加。但是因为第二套房子是其他人亲手盖出来的而非你
      本人，所以利润的增加也是别人创造出来的。你只不过是通过价格波动，把别人的种润创造转移到你自己身上而已。

所以第二套房了的利润依然是创造出来。

大家看看，这就是称什么所谓的鬼扯的什么流派的经济学掌门人，对利润创造的一个认识水平。


最特么搞笑的是：
这人在其另外一个帖子里发出这样的感慨【大家看看，这个什么都不懂的人，来论坛除了丢人还能干啥？】

呵呵。。。到底是谁在丢人呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

房子还是房子，没有下崽，但它经过一段时间升值了，从100万变成了1000万，在此期间我没有劳动。
我说我赚的利润，是现价格与当初购入价格之间的差值900万，这是我的利润。

楼主在这里扯什么第二套房子是谁盖的，我说了第二套房子的事儿了吗？我说了第二套房子是我的利润了吗？

更可笑的是，如果你以所谓第二套房子为利润，你有没有想到，我这时候第一套房子已经卖掉套现了！我还是只有一套房子，利润增加你个头啊！卖掉1000万的房子，再买一套1000万的房子，在你看来形成利润增加？
自己连账都不会算，还有脸出来胡喷！

我说我赚了利润，是当初投入100万，现在变成了1000万，利润900万。

楼主在这里扯什么？第二套房子？我说了第二套房子是我的利润？我卖了1000万的房子，买了1000万的“第二套”，这第二套是利润？

楼主又闹笑话了，把1000万的房子卖了，再买1000万的房子，形成了利润增加！

楼主根本不懂什么是利润，就来妄谈利润的创造了。

楼主认为，新生产出来的产品就是利润。

他本来有1套房子，今年又盖了1套，好家伙，这1套房子是他创造的利润！

照他的谬论，我们设想一种场景：
鲁滨逊经济体，设只有农业一种产业，生产一种作物——粮食。

第一年生产了1000斤粮食，这是利润。
第二年呢？又生产了1000斤粮食，这还是利润。
第三年，鲁滨逊加了把劲，生产了1100斤粮食，这都是利润。

至于成本嘛，不存在的，鲁滨逊从未付出什么成本，哈哈，粮食都是白来的。

天知地知 发表于 2019-7-1 12:32
我说我赚了利润，是当初投入100万，现在变成了1000万，利润900万。

楼主在这里扯什么？第二套房子？我说 ...

资本溢价不叫利润，概念不同，从一百万涨到一千万，十年期，复利0.26。实际上你不没有赚，货币有时间价值，因为十年时间，物价也上涨了。另外你如果卖掉那套房子，再卖和那套房子条件相同的房子，你任然要花一千万，由于ZF对物价的控制强于对资本溢价的控制，你赚到的是ZF的政策红利，由于生产的技术在不断进步，很多物品的价格降下来了，但是房子占用的土地有限，不能随技术快速增加，你获得了土地溢价，当然你要套利成功，你必须接受地理条件差的房子，去你住北京二环的胡同，，房价上亿，然后你可以卖掉搬到五环花三百万买一个更大的房子住，你能套利一个亿，但是你享受不到二环内北京真正的生活。

renxiaolin 发表于 2019-7-1 13:25
资本溢价不叫利润，概念不同，从一百万涨到一千万，十年期，复利0.26。实际上你不没有赚，货币有时间价值 ...

没有你那么算账的。

首先，
100万如果存银行，你能得多少？年利率只有3%，多算5%。
现在收益率达到26%，你还说没赚钱，那就太可笑了吧。

而且，咱就按你说的，不按钱来算，按房子：
房价是波动的，我低价买入，高价卖出，再低价买入，如此循环，只要操作得当，一套房子换2套也是可以的，试问我还没有赚吗？

聊一句题外话，北京二环内所谓真正的生活算个毛啊，哈哈，不过是骗傻子罢了。你问问大清皇帝，是爱住紫禁城，还是圆明园？还是避暑山庄？

renxiaolin 发表于 2019-7-1 13:25
资本溢价不叫利润，概念不同，从一百万涨到一千万，十年期，复利0.26。实际上你不没有赚，货币有时间价值 ...

那么请问你管什么叫利润？

夏天有人倒卖西瓜，2毛钱进的，卖1元钱，扣去劳动成本，赚5毛，你就说是利润？
我100万进的房子，卖1000万，赚900万，不是利润？

资本家只不过是把通过成本价得到的产品卖了个市场价罢了，这个价差凭啥就是利润？
资本家花10万成本，就得到了小汽车，他卖了12万，赚2万是不是利润？10万到12万，照你的理论，也没赚啊，你把汽车卖了，再买还是同等的汽车，啥也没赚啊！——除非你买低档次的汽车，但你的享受就差了呀。

天知地知 发表于 2019-7-1 12:30
房子还是房子，没有下崽，但它经过一段时间升值了，从100万变成了1000万，在此期间我没有劳动。
我说我赚的 ...

哈哈。。。
刚上来就看到你又在犯贱啊！
谁让你又接我话话茬的？你真是然犯贱不止。

你傻的无与伦比。
这帖子最后说的不是你的利润有没有增加。
而是说的你个蠢货的房子套利的利润依然是创造的的。而且还是别人创造劳动出来的。

所以你的【利润可以不通过劳动创造就可以以实现】就是个屁话。

天知地知 发表于 2019-7-1 12:32
我说我赚了利润，是当初投入100万，现在变成了1000万，利润900万。

楼主在这里扯什么？第二套房子？我说 ...

无论你套利后干了什么，再买房子出好，或者你啥都不干好也。。。。
你个蠢货能看到帖子要说的重点吗？

你套利后的利润依然是劳动创造出来的。
你的【利润可以不通过劳动就能创造出来】依然是个屁话。