也谈官科民科

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

民科是民间科学家的意思，说白了就是脱离了主流的野路子，自己学习，自己思考研究。

很多人以为，与民科相对的是官科，其实不然。
任何学科都有一个圈子，掌握话语权的圈子，是该学科的权威们以及其徒子徒孙组成的，他们所认可和传播的一套理论体系在整个学科占有主导或重要地位。
他们还控制了该学科的各种刊物，书籍的出版资源——都得经过他们的审核认可才好出版或发表。
所以说，与民科对立的不是官方科学家，而是权威科学家，或主流科学家。尽管两者有着很密切的关系，但不是一个概念，也不完全重合。

一般来说，权威科学家及其权威理论，代表了该学科的最高水平；而那些民科提出的形形色色的理论，都是异想天开的，经不起严格考验和逻辑推敲的，漏洞百出的东西。

原因很简单，这就是正规军和民兵的区别，权威科学家是一个圈子，是集体的力量和智慧，掌握着充足的学术资源，而且有着悠久的历史传承和积淀，他们的理论成果，是前赴后继的一群一群的人长期研究总结而来；民科基本上是一个人，既没有融入权威的圈子，也不遵循权威的理论框架基础（也就是某个网友说的“人类知识体系”），而是靠自己琢磨出来一套完全不同甚至对立的理论体系，这样很难做到严密周全，一个疏忽就会导致整个理论走向错误的道路，且越走越远。
尤其是自然科学，已经完全沦为实验科学，没有先进的实验设备，你什么也搞不出来。那些形形色色的永动机，其实只要做个实验就能推翻了，可是他们连如此简单的实验都做不了。

总之，民科的劣势就是人少（人多才容易发现漏洞和错误）；没有实验条件；又经常缺乏历史传承，经常独辟蹊径，不愿意踩巨人肩膀，不愿意花费大量时间学习前人成果（如果这样做那就基本会成为主流科学家了）；一般来说受教育程度还比较低（同样道理，教育程度高且专业的，一般来说就会成为主流科学家），在这种情况下拿出的理论，其质量可想而知。

也正因为如此，民科是不招人待见的，因为他们的确是低水平的代名词，而且其中很大一部分人在精神方面还多少有点儿问题。就拿本论坛来说，保守地说，99%的所谓民间原创理论都是垃圾。

但是，民科中绝对不能出正确或先进的理论吗？当然不是！
本人就是那民科瓦砾中的万中无一的金子。
本人虽然也是民科，但我愿意学习前人成果，脚踩魁奈斯密的肩膀！其他有代表性的经典名著也是认真读过的，可以说是知己知彼。本人受过高等教育（因为是理工科专业，所以经济学方面只能算民科了），逻辑推理能力强，智商在线。
总之一句话：我就是经济学终结者！《政治经济学新解》就解决了经济学该解决的所有问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

在本论坛讨论的热门问题，都是几百年前主流经济学家们讨论过的了，什么机器创造价值，机器劳动。。。属于低水平重复建设。

除了后三段，之前的还有可看性。
你的师傅魁柰，基本就是个垃圾，所以你也就别想多了。
就你那个借贷资本不得取利论，根本就没有实证（逻辑上讲不通），只是在那里自搞一套规范罢了。

本人就是那民科瓦砾中的万中无一的金子。
==========
是不是金子，咱不便明说；
但不是沙子，那是肯定的。

fujo11 发表于 2019-1-11 14:14
本人就是那民科瓦砾中的万中无一的金子。
==========
是不是金子，咱不便明说；

但不是沙子，那是肯定的。

fujo11 发表于 2019-1-11 14:16
楼主逻辑清奇，不同凡响！

小李子近来好啊？汇报一下大哥的学习心得，体会：

交换、价格和价值（简化版）

罗鹏 发表于 2019-1-11 14:05
除了后三段，之前的还有可看性。
你的师傅魁柰，基本就是个垃圾，所以你也就别想多了。
就你那个借贷资本 ...

你的什么成交价值论就是我说的垃圾了。

罗鹏 发表于 2019-1-11 14:05
除了后三段，之前的还有可看性。
你的师傅魁柰，基本就是个垃圾，所以你也就别想多了。
就你那个借贷资本 ...

就你那个借贷资本不得取利论，根本就没有实证（逻辑上讲不通）
--------
高瞻远瞩的东西，当然还没有实证啊。
至于逻辑上吗，你这个一打就跑的手下败将难道最近胆子变大了？要不要再来试试？

一，好像没有哪个国家有玩科的官民身份限制。
二，在民间玩科，玩出水平照样令人敬仰。在官房玩科，弄虚作假照样是伪科学。
三，政治学、政治经济学，不论官民，离科学十万八千里。

张建平 发表于 2019-1-11 14:44
一，好像没有哪个国家有玩科的官民身份限制。
二，在民间玩科，玩出水平照样令人敬仰。在官房玩科，弄虚作 ...

一，好像没有哪个国家有玩科的官民身份限制。
----------
已经说了，与民科相对应的不是官科，是主流科学家，权威科学家。

二，在民间玩科，玩出水平照样令人敬仰。在官房玩科，弄虚作假照样是伪科学。
----------
当然了，但绝大多数玩儿不出什么水平来，只是徒增笑料，比如你。

三，政治学、政治经济学，不论官民，离科学十万八千里。
-------------
你果然增加了笑料。

天知地知 发表于 2019-1-11 14:58
一，好像没有哪个国家有玩科的官民身份限制。
----------
已经说了，与民科相对应的不是官科，是主流科 ...

把政治当科学，你要笑死人呀