有感于华东交通大学经管学院的新锐牛人欧阳志刚的垃圾刊物文章

做人要厚道,不信你发几篇好文章试一试!

楼主绝对别有用心，全国上下，有多少人的文章不是垃圾，有多少从没发过垃圾？你做的怎么样？？宽容一点，在中国这种体制下，大家都不容易。

我觉得可以理解，在有些情况下，不见非要每篇都是精品，只要是自己写的就可以了，只不过成名后就得考虑扎实的期刊了，起步时总是有些困难的。LZ不必太苛刻。

又见这无聊的辩护，我只好再贴一次了。

看了这个主题的帖子几次，忍不住说几句。

1、《企业经济》、《生产力研究》难道不是垃圾刊物？怎么，别人发了就是垃圾，欧阳志刚大侠发了就不是垃圾了？
2、从不太知名的学校以不太知名的身份发文章，是会有一些障碍，但这不是你在最垃圾的刊物上发文章的理由！你真有本事，难道除了《经济研究》，就只有《生产力研究》？为什么不去发不那么有名但是也还可以的刊物？比如《经济评论》之类？
3、那些动辄质疑发帖人动机、水平的人，连基本的学术道德都不懂。论动机，您有什么资格质疑发贴人？莫非您是雷锋？
4、欧阳大侠发的其他文章人家也没说啥，就是提醒学者要自爱。你见过哪个MIT、耶鲁的教授发三流杂志？
5、还拿厉以宁说事，您真外行啊。像他这种级别的人，有必要去发《经贸导刊》啥的？明显是别人约稿，或者未经许可直接转载，但是却不注明。这种事情多了，您过一下脑子好不好？

说白了，大家都不容易，谁不是为了生活，为了父母老婆孩子，在中国想搞真正的学术，简直是个天大的笑话！楼主这样糟蹋人家，不怕哪天谁也把您给“人肉”了？还是多为自己和家人积点儿阴德吧！

再说了，如果楼主够牛怎么不在经济研究、管理世界上发几篇呢？是不是看到人家被评优了，心生妒忌，省省吧！

垃圾杂志上也未必都是垃圾文章。

谁一开始就能发很好的文章,还不是从无到有,档次从差到好吗???LZ 真无聊

桃花岛主说了句公道话！
请某些人自重，切莫以己度人！


又见这无聊的辩护，我只好再贴一次了。

看了这个主题的帖子几次，忍不住说几句。

1、《企业经济》、《生产力研究》难道不是垃圾刊物？怎么，别人发了就是垃圾，欧阳志刚大侠发了就不是垃圾了？
2、从不太知名的学校以不太知名的身份发文章，是会有一些障碍，但这不是你在最垃圾的刊物上发文章的理由！你真有本事，难道除了《经济研究》，就只有《生产力研究》？为什么不去发不那么有名但是也还可以的刊物？比如《经济评论》之类？
3、那些动辄质疑发帖人动机、水平的人，连基本的学术道德都不懂。论动机，您有什么资格质疑发贴人？莫非您是雷锋？
4、欧阳大侠发的其他文章人家也没说啥，就是提醒学者要自爱。你见过哪个MIT、耶鲁的教授发三流杂志？
5、还拿厉以宁说事，您真外行啊。像他这种级别的人，有必要去发《经贸导刊》啥的？明显是别人约稿，或者未经许可直接转载，但是却不注明。这种事情多了，您过一下脑子好不好？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 5&from^^uid=95987

我觉得没必要对人家以前的进行追踪了吧

xinyuh1123 发表于 2010-4-19 15:19
桃花岛主说了句公道话！
请某些人自重，切莫以己度人！


又见这无聊的辩护，我只好再贴一次了。

看了这个主题的帖子几次，忍不住说几句。

1、《企业经济》、《生产力研究》难道不是垃圾刊物？怎么，别人发了就是垃圾，欧阳志刚大侠发了就不是垃圾了？
2、从不太知名的学校以不太知名的身份发文章，是会有一些障碍，但这不是你在最垃圾的刊物上发文章的理由！你真有本事，难道除了《经济研究》，就只有《生产力研究》？为什么不去发不那么有名但是也还可以的刊物？比如《经济评论》之类？
3、那些动辄质疑发帖人动机、水平的人，连基本的学术道德都不懂。论动机，您有什么资格质疑发贴人？莫非您是雷锋？
4、欧阳大侠发的其他文章人家也没说啥，就是提醒学者要自爱。你见过哪个MIT、耶鲁的教授发三流杂志？
5、还拿厉以宁说事，您真外行啊。像他这种级别的人，有必要去发《经贸导刊》啥的？明显是别人约稿，或者未经许可直接转载，但是却不注明。这种事情多了，您过一下脑子好不好？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=5&from^^uid=95987

欧阳老师的许多论文发表的期刊都是很有档次的，不信自己上知网查下就能看到！