别误会,凯恩斯绝对是大思想家,有深厚的哲学和数学基础,只是为了图自己写作方便(我认为的原因,太聪明,不屑跟庸人讲道理),把读者当成了跟他有一样知识基础的人,而且他本身要阐述的理念不是总结性的知识,是对旧有观念的批判和推翻,要知道读者正是不明白才会要看他的书。
同样是革命性理念的著作,国富论、君主论、证券分析,这些人文笔要高过凯恩斯,尤其是斯密的国富论,真理娓娓道来,使读书人没有负担,还受益匪浅。
说说本人看通论的经历,曾经只读了国富论,和马歇尔的经济学原理,看通论,看不懂,不知所云;看了萨缪尔森,曼昆的书,再看,还是困惑;看了米什金的货币银行学,几本货币学的小册子,佛里德曼的货币的祸害,美国货币史(也没完全看懂),再看,还是不明白;直到最近看了财政学的书,货币论(也没完全看懂,通读凯恩斯3卷文集,看不懂硬往下看,期间以为是翻译问题,看了原文,一样的),李嘉图的政治经济赋税原理,还有这本偶然看到的小册子,再读通论,竟然开始完全明白了,里面诡疾的公式推导,也能自己拿笔在纸上推导补全,真是“那人却在灯火阑珊处”的妙趣感觉,从第一次看通论,到自认为看懂,历经十多年。当然我只是看懂,并不说认同,后续想看看哈耶克和波普尔的作品了。
这本小册子,是中国人写的,而且是八十年代作品,介绍凯恩斯的思想,简单易懂,话说中国人能写出不错小册子,已然不易,大部分大部头都是抄来抄去,毫无思想。对读通论有困难的同学可以看看。