发帖
雷达卡
新加坡《联合早报》1月14日文章，原题：中国与西方将进入“温战”时期 近年来中国部分知识分子称，中美间可形成“战略合作伙伴关系”。实际上，这根本不可能，而且中国与西方（包括日本）将进入一个既不同于热战，又不同于冷战的“温战”时期。
不可否认，近些年来西方对华政治态度是软化了。这种软化实际上是中国对西方经济让步的结果，而非中国经济“强大”造成。
二战后，西方经济逐步滞缓。经济学家认为，只有进一步开拓市场才可突破困境。而中国大陆还是一片巨大处女地。这种情况下，西方自然要求中国有所变革，开放市场。中国从1978年开始对外开放，1989年后达到空前水平。西方软化就是在这种条件下产生的。如果没有经济让步，即使中国经济再强大，西方态度也不会变化。这可从西方与前苏联的关系上得到证明。
必须看到，西方对华态度将趋于强硬，有些人期待的“战略合作伙伴关系”只是自欺欺人的一厢情愿而已。原因有三：
第一，西方经济问题只可能因中国而得到暂时和局部性解决。因为造成西方滞缓的根本原因，是社会保障的救济模式窒息了发展。中国改革开放后，虽然西方已进入中国市场，但西方经济不可能因中国开放而在整体上得到增长。西方会要求中国进一步开放，而这种开放必定涉及中国社会当前的政治与经济利益。目前框架下，中国在经济上进一步让步的余地并不大。
第二，中国迅猛发展对世界经济产生巨大冲击，加剧了西方产业结构调整。这给西方带来技术进步，也导致大量失业。在这种情况下，西方必定一方面采取贸易保护主义，另一方面要求中国在经济上采取对自己有利的措施，如人民币升值等。但这些要求中的绝大部分，是中国当前经济难以做到的。因此中西必定产生难以化解的僵局。
第三，近年来西方一直在进行社保改革。一旦成功，其经济发展将出现空前变革，进入一个高速、稳定的新时期。之后，中国经济对西方的重要性将大大降低，甚至无关紧要。西方对华的政治态度必定趋于强硬。
所以，中西间会不可避免地走向“温战”时期，完全不同于以往的热战，也不同于冷战———它是一种经济与政治非常复杂地混合在一起的战争。在这种“温战”中，直接对抗的几率远远低于冷战，但经济和政治上的激烈对抗程度，将远远超过热战。
可以预言：在“温战”初期，中国还是可以正面应对的，因为虽然中国在经济上让步余地不大，但手里还有一些牌可打，如气候变化、反恐等，西方还需要中国在一些地方配合。可一旦西方社保改革成功，经济进入新时期，对中国市场的要求失去迫切性，中国也就自然失去讨价还价的砝码。中国将面临西方一系列政治压力，不仅人权问题将被提出来，台湾等问题都会出现新的巨大变数
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
