楼主: 太原张建宏
1066 22

[经济热点解读] 扩大内需增加就业 [分享]

太原张建宏 发表于 2019-1-22 12:31:18 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 09:30
向松祚说,前总理朱镕基之子朱云来曾多次提到,中国债务的总额已经突破600万亿,并多次说,“像中国这样上 ...
你的数据从什么地方来的?网上查不出来。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2019-1-22 14:56:03 |显示全部楼层
太原张建宏 发表于 2019-1-22 12:31
你的数据从什么地方来的?网上查不出来。
你知道的信息多一点,是好事,但不要过问信息来源。否则,被“国家”发现了,迅速删除了,其他民众还怎么看到真相啊?

下不为例,这次给你一个缓存信息:

http://cncc.bingj.com/cache.aspx ... Oq9nSEov6lFEQEm2llT


2019年向松祚最新演讲

1月20日,在上海举行的中方信富策略发布会暨斗牛财经峰会上,大陆知名经济学家、国际金融战略专家向松祚再度发表惊人演讲。向松祚分析了中国2018年经济下行的四大原因,认为2019年要谨防明斯基时刻。
回复

使用道具 举报

太原张建宏 发表于 2019-1-22 16:25:21 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 14:56
你知道的信息多一点,是好事,但不要过问信息来源。否则,被“国家”发现了,迅速删除了,其他民众还怎么 ...
还是一句话,以前我们注重了经济发展,觉得形势挺好,现在矛盾都暴露了,我们的办法是国家通过债务置换的方法,我们可以向金融机构发行债券,收紧流动性,这个债券我们可以一直经营下去,也就是说假如一种债券到期了,我们将原来的债券用货币偿还,我们可以再面对不同的机构和团体发行新的债券,美国可以经营其金融机构,运营超大的股票市场,我们也可以运营债权债务。
回复

使用道具 举报

太原张建宏 发表于 2019-1-22 16:35:14 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 14:56
你知道的信息多一点,是好事,但不要过问信息来源。否则,被“国家”发现了,迅速删除了,其他民众还怎么 ...
我们可以用发行债券的方式偿还现有债务,以后也用动作债券的方式,不断地发行,也不断地偿还,让债务得到置换。

 
国家一致背负着巨额债务,而使得债权人长期得不到偿还货币,如果累积年份太多,负债额必然巨大,那么如何解决这个债务问题呢,对地方债国家采用先偿还部分省份的债务,向企业和个人销售债券,我们可以先发行并偿还国家债务总额的十分之一,这样我们十年时间就 可以利用发行债券的形式偿还老的债务,由于央行是可以贮备货币的金融机构,而且央行可以温和的方式发行国债偿还旧有债务,并且取得新的债务,这样通过债务循环使得债权人不断更新,对搞活经济有较好的促进作用,为了配合保持流动性合理,我们在发行货币数量方面予以政策性配合。有一点跟大家探讨,货币流动性不是影响物价的唯一因素,其中资源可持续性地数量供给才是决定物价的主要原因,也就是说供需决定了价格,供需是否平衡决定了物价是否平稳。国际上公认为,如果财政出现赤字就把它长时间当成ZF债务,这种作法是传统作法,是因为货币如果发行多则会引起物价上涨,而我们现在有了一个新见解,就是如果国家市场供需能够保持平衡,则跟货币流通没有必然的联系。因此,得出一个新见解国家没必要保持负债状态,而可以通过债券的循环来解决债务问题。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2019-1-22 17:30:21 |显示全部楼层
太原张建宏 发表于 2019-1-22 16:25
还是一句话,以前我们注重了经济发展,觉得形势挺好,现在矛盾都暴露了,我们的办法是国家通过债务置换的 ...
肯定行不通!!!!

道理很简单,这个政治体制、行政体制决定了,一切运作都是不可持续的!

说得再明白一点:不受限制的权力,如同喝酒的醉汉,抽风了一般,为所欲为,朝令夕改,民众不知意图,企业不敢进行任何的规划! 当领导一切!行政权力胜过你的亲爹娘!问题在于,当不是集体投票制度,而是谁的官职大,谁说了算!不但不是内行,而且政出多门,甚至不择手段。后果是,绝大多数决策都是破坏性的!

别的不说,咱就说最直接的:房地产!每年全国的各种神功,有数百项之多。甚至同一天时间,“正负”的决策就改变了,解释权在它们!甚至你去办理买房手续,片刻之间,“国家” “法律”改变了, 你说说看,这算怎么回事?甚至“国家(地方正负)”随意找个借口,说你的手续不全,让开发商退还你购房款,让你花数倍的价格重新购买,你能奈何?!

在这种权力不受约束的情况下,官员的意志就是真理,牙嘣半个不字整死你全家!你看看豪华的办公大楼,奢侈的官僚生活,到处辉金似土,拼命破坏城市大搞基建,拆了建,建了拆,不断搞破坏,都让老百姓买单!居然还能对外无休止大把撒钱买名声。这么庞大的债务,比 GDP高出至少数倍,还在继续激增。你怎么发行债券?大家都知道你还不起!谁会买?况且,都这么穷,如同乞丐,拿什么买?难道不吃不喝,一直买到死,为你们输血???难道到了期限,得到一堆堆废纸?仅仅是利息,你还得起吗?!

再者说了,“国家”通过债券把民众的血汗钱拿走了,银行、股市、汇市怎么办?企业的科研资金、融资渠道从何而来????你岂不是扮演了房地产这个癌细胞的角色?!

人无信不立;国无信必衰!


你看看国内外,怎么看待中国的“国家”信誉????你懂的!
回复

使用道具 举报

太原张建宏 发表于 2019-1-22 17:40:58 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 17:30
肯定行不通!!!!

道理很简单,这个政治体制、行政体制决定了,一切运作都是不可持续的!
房地产总资产已经达到65万亿,假如经济情况恶化,我们可以采取激进点的措施。

  如何减轻公民的负担是一个重要议题,其中之一就是国家向公民提供福利住房,如何操作呢,已经购买住房的公民,国家根据具体情况,向居民按市场价分年度返还住房价,没有购买住房的居民国家按分期付款的方式向居民提供补助。

 其实还有一个方法减轻居民负担,就是国家对蔬菜销售国营化,国家把小商贩中间铮的差价让利于民,如:山西省太原市小店区对民的蔬菜直通车价格比区发购买市场的蔬菜价低了很多,久违了的一元以下的蔬菜,让人民为这深受鼓舞,老百姓终于真正感受到国营蔬菜直通车让利于民的好政策
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2019-1-22 17:49:13 |显示全部楼层
太原张建宏 发表于 2019-1-22 17:40
房地产总资产已经达到65万亿,假如经济情况恶化,我们可以采取激进点的措施。

  如何减轻公民的负担 ...
还是不可行!

道理很简单,这20年,从瘟猪开始,放价就在调控下飞涨,每年价格都不同。你说的“房地产总资产”,就有一个问题了:以何为凭?依据是什么?如果都按照现在的价格,可能买下美国欧洲都不止的天价,你让“国家”赎买,买得起吗?“国家”哪里来的这么多钱?

任志强说过的,我国的住房,来源是多样化的。比如从前分配的、过渡期的、购买的。。。不一样的。

“国家”都穷成这个样子,还有钱给全国人民提供补助????目前的住房,能住三十多亿人口。你该考虑的是,如何处理这么多建渣。

“国家”穷得只剩下债务了。收入来源逐步枯竭,居然还要提供补贴?真是笑话!

国营的,都不是好货!赚取的就是差价!你让它们做救世主,一天可以,两天可以,时间久了,可能吗?你别忘了,久病床前无孝子!一切为了利益!
回复

使用道具 举报

太原张建宏 发表于 2019-1-22 17:59:14 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 17:30
肯定行不通!!!!

道理很简单,这个政治体制、行政体制决定了,一切运作都是不可持续的!
你说的有道理,什么计划,什么政策,要让企业等都能够信任,大家群策群力,情况会好转的。
回复

使用道具 举报

太原张建宏 发表于 2019-1-22 18:20:55 |显示全部楼层
xinchuzu 发表于 2019-1-22 17:49
还是不可行!

道理很简单,这20年,从瘟猪开始,放价就在调控下飞涨,每年价格都不同。你说的“房地产 ...
以后的日子里,受点苦,过一段时间紧日子,是迟早要来的,现在内外环境都不好,待外部环境确定以后,国家会有所行动的。
回复

使用道具 举报

xinchuzu 发表于 2019-1-22 18:24:44 |显示全部楼层
太原张建宏 发表于 2019-1-22 17:59
你说的有道理,什么计划,什么政策,要让企业等都能够信任,大家群策群力,情况会好转的。
和你谈论了这么读哦,觉得你非常的可爱。因为你所说的,前提条件都是不成立的。

在民主制国家,of the peolpe, by the people, for the people 民有,民治,民享,“为人民服务”,这是真的。议会有决定大权。无论行政官员要做什么,议会不批准,等于没说!

在非民主制国家,行政权利力限大,一切都是暗箱操作的,而且,不需要对民众负责,只对自己的乌纱帽负责,取悦上级就足够了!在这种情况下,财务、统计部门的官员被竞相提拔,就不足为奇了。

正是因为权力通吃,肆无忌惮,导致贪官污吏不胜枚举,腐败,特权大泛滥,老百姓穷困潦倒!“国库”分文都没有!官员富了,笑了!

你所提议的各种制度,在民主之国家是完全可行的,因为人家一大半以上发的钱本来就是用于全民福利的,无非是进行调整,重新社会福利模式。

在非民主制国家,官员们贪得无厌,老百姓甚至不如乞丐,国库年年亏空,还奢谈什么拿出资金做善人????
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2020-1-29 23:57