调节效应加入交互项符号相反

YZYZYZY 发表于 2019-2-26 13:15
黄老师您好，我想请问下我的调节效应中Y=aX1+bX1*X2+cX2，a和b都显著为正，符合我的预期，但是c显著为负， ...

您好，请问您的问题解决了吗？我您遇到的问题一样.

YZYZYZY 发表于 2019-2-26 13:15
黄老师您好，我想请问下我的调节效应中Y=aX1+bX1*X2+cX2，a和b都显著为正，符合我的预期，但是c显著为负， ...

您好，请问您是如何解决的这类问题？

黃河泉 发表于 2019-2-26 16:23
老实说，我实在不知道怎么回答许多像你这样的叙述，唯一的建议是请画出 marginal effects 的图来分析！

黄老师，请教一个问题，就是虚拟变量和连续变量的交互项，有没有必要做中心化处理，因为我的虚拟变量取值也是，0到1，我试过做中心化处理和不做中心化处理的检验结果都是一样的，只不过主效应的系数不同，那还有没有必要做中心化处理？

施方延啊 发表于 2021-2-28 22:43
黄老师，请教一个问题，就是虚拟变量和连续变量的交互项，有没有必要做中心化处理，因为我的虚拟变量取值 ...

通常我不太做中心化，若要的话，虚拟变量通常不做中心化。

YZYZYZY 发表于 2019-2-26 13:15
黄老师您好，我想请问下我的调节效应中Y=aX1+bX1*X2+cX2，a和b都显著为正，符合我的预期，但是c显著为负， ...

请问你最后怎么解决的，我也遇到了相同问题

学习学习！

乐乐宝宝 发表于 2021-11-3 15:55
请问你最后怎么解决的，我也遇到了相同问题

我就是把它作为负号处理，按照遮掩效应来解释

YZYZYZY 发表于 2019-2-26 13:15
黄老师您好，我想请问下我的调节效应中Y=aX1+bX1*X2+cX2，a和b都显著为正，符合我的预期，但是c显著为负， ...

您好，请问您最后是怎么解决的啊？我也遇到了相同的问题。麻烦您解答

sunying275 发表于 2021-12-1 09:34
我就是把它作为负号处理，按照遮掩效应来解释

那你这变成了做中介效应了。。就不是调节效应了

萤之森林 发表于 2021-2-4 17:03
您好，想问下这种情况是怎么解释的呢？

求问是怎么解决的