请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 杨明凡
5518 2

[校园话题] 90后清华研究生的牛逼人脉简历!年轻人,请不要高估你的人脉关系 [推广有奖]

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
186553 个
通用积分
7692.8897
学术水平
2590 点
热心指数
3816 点
信用等级
3525 点
经验
112772 点
帖子
32164
精华
1
在线时间
8337 小时
注册时间
2013-11-21
最后登录
2024-1-31

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 初级学术勋章 特级信用勋章

杨明凡 在职认证  发表于 2019-1-24 08:23:35 |显示全部楼层 |坛友微信交流群

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

近日发现:一位清华大学90后硕士毕业生的简历刷爆网络,在网路上疯传,并同时引发了HR界、投资界、学生党等各路讨论。其应聘投资机构岗位简历的与众不同之处在于:专门设置了一页,讲述其深厚的人脉关系。

人脉关系

学术界:

  • 研究生阶段就读于清华大学微纳电子系,师从处理器和信息安全算法领域专家xx教授

  • 清华大学微纳电子系前任主任、大唐电信总裁、教育部集成电路技术研究中心主任xx教授

  • 北京半导体行业协会副主席、中国通信学会专用集成电路分会副理事长xx教授

  • 数模混合信号集成电路设计、嵌入式微处理器设计、射频识别领域专家xx教授

  • 高精度数模转换芯片领域、射频/模拟芯片设计专家xx教授

  • 荣获国家技术发明二等奖、可穿戴计算芯片、CPU 芯片加速器、可重构计算芯片领域专家xx教授

  • 中国电子学会电子制造与封装分会、半导体协会封装分会、封测产业技术创新联盟理事xx教授

  • 中科院EDA 中心常务副理事长、微电子所所长xx院士


产业界:

  • 电子商务:苏宁易购集团北京大区B2B 经营中心总经理xx(朋友)

  • 国产处理器:龙芯公司产品总监xx(工作伙伴)

  • CMOS 图像传感器和LCD 驱动芯片:格科微电子有限公司总裁xx(校友兼同乡)

  • 虚拟现实、智能穿戴设备:联络互动总裁xx(朋友兼同乡)

  • 集成电路封测:中国电子科技集团第58 研究所封装事业部董事长xx、检测事业部董事长xx

  • 人工智能FPGA 硬件:深鉴科技(已被著名FPGA 厂商Xilinx 收购)CTO xx(校友兼朋友)

  • 半导体材料:爱绿城科技有限公司董事长xx(朋友兼同乡)

  • 产业研究:中国电子信息产业发展研究院(赛迪集团)xx(研究生同学)

  • 电子贸易:中国电子进出口总公司北美区销售经理xx(研究生同学)

  • 在华为海思、紫光展讯、龙芯、同方集团、华大半导体、深鉴科技等集成电路知名公司工作的优秀同学


金融界:

买方:

鼎信长城基金xx(高中同学)、明照资本(三一重工旗下)xx(研究生同学)、建广资产管理公司xx(研究生同学)、梧桐树资本xx(校友)

卖方:

广发证券投资银行部xx(朋友)、中信建投投资银行部xx(朋友)、中信建投通信行业分析师xx(校友)、中信建投传媒行业首席分析师xx(校友)、中信华融证券通信行业分析师xx(研究生同学)、深圳证券交易所xx(高中同学)

银行:中国农业发展银行贷款管理部xx(本科同学兼同乡)

政府部门:

  • 证监会稽查局xx

  • 国家发改委督察组xx

  • 国家税务总局督导组司长xx

  • 国家税务总局杂志社xx

  • 审计署财政司xx

  • 交通部运输服务司xx

  • 中央宣传部研究室xx

  • 中央办公厅在电子产业发展领域的相关领导、爱人为中央办公厅副部级单位公务员

    被简历点名的当事人也是一脸懵逼,表示根本和简历作者不熟,只是一面之缘。



事后,简历的当事人也发现自己这么写有所不妥,迅速进行了纠正。

有人认为:人脉作为职场人士价值的一种体现,在简历中大篇幅的描述虽是一种创新之举,但的确能更全面展示自身,应当鼓励。

也有人认为:大篇幅地描述人脉关系有点本末倒置,有过于装逼之嫌,反倒掩盖了自身在专业技能和工作履历上的亮点,不提倡。

这些“人脉”多不靠谱!请不要高估你的人脉关系

在家里听到这样一个段子:市政协会议散会,几个身价十亿以上的老板去打牌。某市某超市连锁企业的老板同为身家过亿的政协委员,和他们一起开过几次会,也提出去一起玩。煤老板们面面相觑,最后还是首富张嘴说话了:“我们哥几个一起玩,是因为我们都有产业,你一个开小卖店的跟着我们凑什么热闹?”然后在凛冽的秋风中,超市企业老板悻悻地回家了……


某哥经常炫耀他跟某女神关系多熟悉多熟悉,讲述他们一起社会实践的点点滴滴,还把对方设置为特别好友,描述很是亲密。我们都觉得“哇塞,好牛的感觉。”只是我们从来没有见过此女神和他网络上有过互动。我们平时出来吃饭,K歌都希望此哥能够安排这位女神出席一下,让我们一起认识认识。但是也从来没有邀请过。后来我终于在网上见到了女神给这哥们的一次回复:请你以后不要再骚扰我……


还有一次某哥,平时如花蝴蝶一样,翩跹于各大饭局,号称学校朋友无数。一剧组求助他帮忙组织户外活动,需要一批外场观众。这哥心想平时朋友那么多,找几十个朋友做观众算什么,一口应承下来。然后当天上午群发信息给很多人,大意是“是我的朋友你就来之类的”。结果到了录播时间,来的人,寥寥无几。至于他包票会来参加节目而且“跟他很铁”的校园牛人,则一个都没有来……


“人脉”云云,不外如是。真正跟你铁的就那么几个老兄弟。而让很多人引以为荣的在课堂,开会,饭局,酒桌,夜宵,散伙饭,KTV,桑拿房等等社交场所开拓的各种“人脉”,一般都是不靠谱的。在没有感情基础的前提下,人脉不人脉,全拼综合实力。对于弱者来说,一些所谓人脉,看似全线飘红,实则虚假繁荣。


社会是一个圆锥,每个人都在圆锥的高上面爬。你和同等水平,不同领域的人的距离就是你所处平面圆的半径。只要你的水平更高,你接触别的领域的人的距离就会更短。三流的投行员工认识三流的演员不太容易,但是投行老总和大明星就可以出双入对。博士刚毕业的学术菜鸟认识一个基层政府科员的难度微大,但是院士可以很方便跟省长交流交流,喝一杯茶。


所以,决定你有效人脉的不是你接触范围的广袤否,而是你自身的实力水平。你认识多少人没有意义,能号召多少人才有意义。不是说我每天又认识了谁,跟某某名人一起吃了一顿饭,哪个女神把微信号给我了我就和他们建立了友谊关系或者形成了新的人脉资源。问题的关键是我自己是否有足够的能力和水平与他们站在同一个高度,即便是不同的领域,也可以肩膀对着肩膀来对话——他是投行董事总经理,我是政府副市长,他是大学副院长,我是电影导演等等。


圈子内外不重要,实力高低才重要。即便我们和大神处于同一个具备某种特质的圈子——IT圈,娱乐圈,投资圈,学术圈等等——经常一起开会,出席活动,我们还是没有机会跟他们形成真正的友谊,建立稳定的联系,遑论“人脉资源”。原因就是大神只看得到同一高度的大神,我们还处于大神的俯瞰视线之外。


如果你是一个普通学生,上午围观了成龙新片发布会现场,下午旁听了马斯金的制度经济学,晚上买票参加了李泽楷的慈善晚宴,又能怎么样呢?即便是你四处发朋友圈,刷微博向着世界描述你和成龙、马斯金、李泽楷等等多么多么熟悉,但又有什么意义呢?你向成龙要签名成龙保安依旧会拦住你,马斯金也不会给你写推荐信,李泽楷也不会跟你合伙做生意。


绝大多数时候,我们太弱,以至于都没有资格用共同特质向牛人抛出友谊的橄榄枝。就算是我们在腾讯工作天天见到马化腾,马化腾跟我们见面聊的都不如八竿子打不着的大卫贝克汉姆多;哪怕韩寒的每个微博我都留言点赞,韩寒想找人吐槽一下媒体二缺也不会想到我的。


所以,对于我们来说,盲目的“拓展人脉”,游走在各种“社交场合”,加入各种“微信群聊”的意义真心不大,其效果远远没有集中精力让自己成长起来更有效。比起四处给牛人跪舔,处心积虑经营一些吹弹可破甚至虚无缥缈的“人脉”,倒不如自己成为牛人中的一份子或者起码与牛人所处的水平更接近来得更实惠。


前几天看到一个节目,是马云对话周星驰。一个是喜剧之王,一个是电商大鳄,照样谈笑风生。两个如此看似无关的人聚到一起聊得来不是因为他们交情多少年或者共同语言有多少,而是因为他们都是站在各自领域顶峰的男人。天下高手想聚在华山之巅一起指点江山,吃吃喝喝,打打闹闹的前提是你能够在兵器谱上有一号。想参加武林大会,你想喝侠客岛的那碗“腊八粥”,你就得先混个掌门当当。


记得一位朋友狂粉黄晓明,某次机会见到本尊连签名都没有要。我好奇问“哥你咋回事?”此哥说:“就是电话都要了,有意义吗?现在的我没事骚扰教主,以后教主到哪拍戏也不会告诉我,只会把我拉黑。倒是不如以后去了投行,发达了跟他合作投资。”然后他补充到:“每当看到四处坐着火车追着黄晓明跑的粉丝们,我就想劝一句:孩子,回去努力当上青岛市公安局局长什么的,保护好教主老爸老妈,你还愁教主跟你不熟?”


那么友谊是不是一定要以实力为基础?不一定,毕竟友谊是由不同的原因成就的。各方面差距大的友谊在时间上和空间上密集的存在着。但是,以“经营人脉资源”为目标的功利性社交,一定是以实力为基础的。你想跟大家称为相互照应的“一家人”,那得先走进“一个门”,前提是咱得有能力跨过“门槛”。


那么是不是只有通过“走向更强”才能赢得友谊和维系友谊?也不一定。毕竟友谊这种美好情感的产生和维系方法多多。但是很确定的是,没有比“走向更强”能够更有效地维系功利性的“人脉”了。想跟百万富翁维系“人脉”的最好办法就是和他们一起成为亿万富翁。


那么是不是所有有目的性的“人脉”都不能成为真正的友谊关系呢?额,跑题了。插一嘴,也不一定。在没有感情基础的情况下,以利益为基础的社交必然是以利益持有者之间的议价能力为基础的。你什么价位,你就找什么价位。至于是否有人具备“杠杆能力”,凤毛麟角。如果日后随着接触增多,共鸣增加,升华为无关功利的生死之交也说不准。


由此来看,做一个招蜂引蝶的交际花多么的无意义,他们苦心孤诣的“人脉泡沫”多么一文不名。每天痴迷于穿梭地铁来听各种讲座,推杯换盏结交各种“名人”,熬夜通宵参与各种微信群聊等等用青春在刷存在感的交际花们,实际上是在浪费自己的生命。与其汲汲于那些伤身体又没效率的应酬,还不如看两本书,锻炼身体,陪陪父母老婆孩子。


“交际花”们错把“认识”等同于“认可”,错将手机通讯录等同于“及时雨”。喝出胰腺炎换下来的“朋友”,未必比得上几篇SCI的效力;有微信群里生龙活虎的精神头,不如用来琢磨琢磨让自己资产升值。殊不知,草率的结交只有脆弱的关系,所谓的“人脉”不过是呵呵一声。今天还一起喝的五迷三道一起称兄道弟,第二天公交上打个照面心里在想:“这孙子谁啊?哪见过。”当某交际花为多参加了一次舞会又扫了几个牛人的二维码而沾沾自喜的时候,牛人正走在“更牛的路上”即“甩开交际花的路上”。


岭深常得蛟龙在,梧高自有凤凰栖。只要不断进步,每个人自然就会有一批志同道合的真朋友结识,也会拓展和聚集一些可以发挥实际作用的“人脉”。大家现在充实自我都还来不及,何必急于拓展所谓“人脉”。毕竟,五十元的人民币设计的再好看,也不如一百元招人喜欢。


你怎么看,欢迎下方留言告诉我们你的看法。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


那年的改变 发表于 2019-3-16 07:02:57 来自手机 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
受益匪浅,谢谢

使用道具

encn 发表于 2019-3-16 10:42:06 |显示全部楼层 |坛友微信交流群
是的,谢谢提供分享!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-28 21:09