转发：兰德公司对中国的评价

这报告应该不是兰德所写。。。因为比较片面，条理性也不是很好。。。讲来讲去都是说中国人性格懦弱，品质拙劣，追求低级。。。但是这个不是问题的本质。。。问题的本质是中国发展的太快了。。。而这个快有一定层次的盲目性。不过我喜欢看分析一个人、一个民族性格的文章。本文可能是一个出过国的中国人所写。。。尽管说最后出国的人应该感到修辞。

人都说，最好的谎言莫过于错中有对，对中有错，错对相结合，才能更好的欺骗人。先不考虑着篇文章的来源，在事先不知道的话，还有多少人会公正的对待他。有的人片面追求名人（兰德是名公司的，正确来讲）效应，认为凡是名人说的就是对的。本人不知道该篇文章出自兰德公司的什么人之手，对中国这么充满敌意，先褒后贬，还这么有水平，不愧是来自智库的人。
  美国、日本等发达国家现在的繁荣当初还不是建立在众多国家的痛苦之上，怎么可以和现在的中国相比呢，作者立于一个名为公正的平台上，诉说的却是强盗理论。
现代文明的兴起是有西方国家掀起的，西方国家的处事原则和东方这个古老国家似乎格格不入，西方的兴起并不代表着这套理论可以适合中国。文中所说金融体系、教育提不完善以及资源和人力的浪费等都实现阶段的中国问题，不可否认，但是文中所说中国文化、道德的问题是在令人费解。拿西方的优点和中国的缺点相比，真是令人敬佩啊，这就是文末说的所谓“勇气和正直的纯正”。
富人对穷人说：你看我，多么富有，多么高尚，而你是那么平穷，那么卑贱。
穷人说：你富有就代表你高尚了吗？你的钱干净的话，只能说明你挣钱的能力高，和你的人品有关吗？不要拿你的优点和我的缺点比，从而贬低我的优点！

我刚看这个帖子的时候阿娇还是处女呢
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1460085

说的也比较客观，其实还是一句话： How the word see you depend on how you sees the word.

说到问题的关键啦，连美国人都看得这么透，我们自己有些人恐怕还不以为然呢

jv9831 发表于 2010-1-18 16:20
只看到的中国的现状，并把这种现状归结为天性使然，如果报告真为兰德这样的公司所写，只能使我对西方智库的水平嗤之以鼻！诚然，家庭是中国文化的核心，然而它只是核心，而不是全部。两千多年儒家文化统治的中国，强调的是由血缘关系为纽带，由亲到疏向外辐射，以至于全社会的人际关系。中国能在通信极为落后的古代维持一个世界上独一无二的统一国家，这种人际关系及支撑其的儒家文化起到了关键作用。另外，中国目前知识分子的迷茫、教育系统的弊病亦不是从来就有。相反，在两千年中国的封建社会历史上，中国知识分子一直是以天下为己任的群体。只是这一群体在近几十年，在与政治的对抗中退缩、进而堕落了而已！

说的太好了

感觉像是中国的愤青的语气, 而不是什么美国智库的

我怎么觉得是垃圾文

我们对那些虚无缥缈的东西太关注了，总是注意表面现象，而不注重实际效果

有些写的很真实，有些内容不切实际，我们应该以平和的心态去认真看，找出对我们有启发的，努力改进，相信祖国明天会更好！！！