剩余价值论是价值观范畴非真理范畴

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

剩余价值论的核心思想是：剩余价值是雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的、超出劳动力价值的价值。资本家无偿占有剩余价值是剥削。

关于剩余价值“理论”，马克思给出总的评论:"所有经济学家都犯了一个错误:他们不是就剩余价值的纯粹形式，不是就剩余价值本身，而是就利润和地租这些特殊形式来考察剩余价值。"

马克思和所有经济学家唱反调，认为他们都是错误的。可惜的是，剩余价值中性而言，确实是利润而已。事实摆在那儿，别说经济学家，就是有点经济学常识的人，都知道剩余价值其实就是利润。

剩余价值是企业这个有机体创造的。这个有机体包括资本家（他起初也是企业家）、企业雇佣的全部人员（不仅仅是工人）、土地、厂房、设备、工具等等。这是事实判断，大家都可以正确判断。“剩余价值是雇佣工人创造的”。显然这是带有价值观的判断，这个判断是完全站在雇佣工人的立场判断的，价值观非常明显。

剩余价值是资本家根据所有权收益归所有者这个被承认的规则占有的。这是事实判断，大部分人均可以做出正确判断。“剩余价值是被资本家无偿占有的”。 显然这是带有价值观的判断，这个判断是完全站在雇佣工人的立场判断的，价值观非常明显。

剥削就企业与雇佣工人关系而言，是企业克扣或少付工资。这也是事实判断，大部分人可以做出正确判断。“资本家无偿占有剩余价值是剥削”。显然这是带有价值观的判断，这个判断是完全站在雇佣工人的立场判断的，价值观非常明显。

由于价值观偏于一方，对事实做出了错误的、扭曲的判断。中国有句古话“兼听则明偏信则暗”，用在此处是最恰当不过了。如果不带立场，将企业作为一个有机体看，事实是很清楚的。

剩余价值是什么本来是个事实判断，但被用价值观进行了判断，形成了“剩余价值论”。“剩余价值论”其实是“剩余价值观”。这种价值观由于背离了事实，自然不被承认。但是还有一些人仍然坚持“剩余价值观”。每一人都有坚持自己价值观的自由，不要把它强加于人就好。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：剩余价值论 剩余价值 价值观 价值论 劳动力价值

剩余价值是企业这个有机体创造的。这个有机体包括资本家（他起初也是企业家）、企业雇佣的全部人员（不仅仅是工人）、土地、厂房、设备、工具等等。这是事实判断

剩余价值是企业它创造的。它包括企业劳动者、企业生产资料。这是事实判断

剩余价值是资本家根据所有权收益归所有者这个被承认的规则占有的。这是事实判断，大部分人均可以做出正确判断。“剩余价值是被资本家无偿占有的”。 显然这是带有价值观的判断，这个判断是完全站在雇佣工人的立场判断的，

剩余价值是资本家占有的。这是事实判断。“剩余价值是被资本家无偿占有的”，不是事实。

石丫鬟真有智商。三岁的娃娃耍心眼，还是个老财迷。

石开石 发表于 2019-2-10 20:41
剩余价值论的核心思想是：剩余价值是雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的、超出劳动力价值的价值。资本家无 ...

有新意

seplves 发表于 2019-2-10 21:34
有新意

多谢评论。
能简单把事情说明白，就没有必要非要长篇大论，搞得很复杂。

”可惜的是，剩余价值中性而言，确实是利润而已。事实摆在那儿，别说经济学家，就是有点经济学常识的人，都知道剩余价值其实就是利润。“——————经济学常识只承认利润。而真正有经济学常识的人又能读懂《资本论》的人没有一个认为剩余价值就是利润的。

这是因为，剩余价值是个工人在剩余的劳动时间里生产出来的。而利润是在成本之外根据市场上同类产品的价格由生产方的管理者们制定的价格所得到的。

凡是有丁点经济学常识的人都知道，利润与剩余价值是风马牛不相及的两个东西

qi509 发表于 2019-2-11 19:17
”可惜的是，剩余价值中性而言，确实是利润而已。事实摆在那儿，别说经济学家，就是有点经济学常识的人，都 ...

剩余价值是收入扣除成本剩余的价值。不是什么剩余时间创造的价值。

石开石 发表于 2019-2-11 19:51
剩余价值是收入扣除成本剩余的价值。不是什么剩余时间创造的价值。

你难道读不懂《绝对剩余价值的生产》一篇？

qi509 发表于 2019-2-11 21:10
你难道读不懂《绝对剩余价值的生产》一篇？

我为什么不要自己的头脑，信别人的说法呢？