经济危机新理论

单子601 发表于 2019-2-15 15:33
四五线城市房子还真是过剩，并不影响一二线城市的房奴，考虑问题不是这么单一的，经济现象传递也不是这么 ...

经济现象的传递就是：你过剩了，我获利了。而你供不应求了，那我就不好了。

在中国,土地房子过剩,价格也不可能降下来,因为土地房子不是市场化的!

我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或物从何而来!片面强调消费就是在讲无源之水!

产业是联动的!一个行业的过剩可能是其上游行业过剩的结果,其也必然导致下游产品过剩!就象钢筋水泥过剩必然导致铁公基投资,而铁公基投资过剩就会导致房子、公路、汽车等过剩！

caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:13
产业是联动的!一个行业的过剩可能是其上游行业过剩的结果,其也必然导致下游产品过剩!就象钢筋水泥过剩必然导 ...

利用过剩资源而造成新的领域的过剩，这个是另外的问题了。但是我认为，对过剩行业的利用并不能达到产生新过剩的程度。
不过，我一贯认为，过剩的本质并不是过多，而是成本过高。如果成本不高，那么生产者与购买消费者都没有太大负担，从而没有耗费补偿的问题。

caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:08
我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或 ...

我的看法则相反，以前是片面地更多强调了生产。现在则要扭转过来，要强调消费的主导作用。
我一贯认为，没有消费就没有生产。在生产还没进行以前，就需要消费资料的存在。比如，你进行任何生产，没有劳动力、没有水电怎么生产？

caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:06
在中国,土地房子过剩,价格也不可能降下来,因为土地房子不是市场化的!

对呀，土地不是市场化，也就是讲土地被行政垄断着。如果容许集体用地进入市场，那么，房价立马受到压缩。而之所以搞土地垄断，是因为他们想要的更多得多。

hhj 发表于 2019-2-15 16:43
房价高的根本原因是土地垄断。所以才看到房价似乎只有高没有降。这根本是不符合经济规律的而这种情况，就 ...

你的意思是，美国没有土地垄断，没有财富的垄断，所有国民都有土地，都有资本，都有工厂，都是地主老板。

caoxizhong 发表于 2019-2-16 10:08
我要表达的概念是,人既是生产者也是消费者,不要片面地强调人的消费者身份!没有生产者身份,消费需要的资金或 ...

或物从何而来!片面强调消费就是在讲无源之水!

1993110 发表于 2019-2-16 14:45
你的意思是，美国没有土地垄断，没有财富的垄断，所有国民都有土地，都有资本，都有工厂，都是地主老板。

你的什么意思我不管，我只管在中国的土地 的行政垄断。要不信的讲，开放土地市场看看，开放集体用地入市看看。