如何比较时刻固定效应模型和个体固定效应模型

这个帖子好，大受启发。

山顶树 发表于 2011-2-25 15:53
刚刚学习面板数据，不知道回答的对不对，请参考。在确定固定效应模型是个体效应或者时点效应时，使用F统计量 ...

你说的这个方法出自于哪本书？在统计软件上如何实现？

方法：加入时间固定效应，看是否更为有效，是的话，就设定该效应，否则不选；在此基础上，加入个体固定效应，更有效，则选，否则不选（先加时间还是个体无所谓）
事实上，不是要选哪个的问题，而是存在该效应，就应该加上该效应。
4# leidenuniv

我的模型检验出存在时间效应，问题是我怎样在模型中设定表明我加入了时间效应呢？

感谢分享

学习了，谢谢大家~~~~

受教了

bca 发表于 2010-1-19 19:55
根据面板数据的特性，在回归模型的设定的有效性问题上，我们需要检验混合估计模型、固定效应模型（Fix ...

“对于混合估计模型和固定效应模型，我们可以使用F检验来判别其有效性；对于混合估计模型和随机效应模型，通常可以用LM检验判别其有效性；”
在Stata中是怎样实现的啊？请教一下！

bca 发表于 2010-1-20 20:42
方法：加入时间固定效应，看是否更为有效，是的话，就设定该效应，否则不选；在此基础上，加入个体固定效应 ...

请问如何在STATA进行加入时期固定效应模型的操作？万谢！！！

leidenuniv 发表于 2010-1-20 08:57
谢谢，但我还是没有弄懂到底如何在个体固定效应和时刻固定效应模型之间选择呢?

对啊，我也有相同的疑惑，上面的回答只是很笼统的模型之间的选择

dzm0212 发表于 2010-5-4 11:40
本人认为，在确定时点还是个体固定效应的时候，不需要做什么这样那样的检验，因为有可能检验最终确定是cros ...

您好！我做了个体固定效应和双向固定效应，检验结果发现要用双向固定效应，而两种回归存在很大的差异，双向回归主要解释变量变得不显著吗，个体固定效应结果更符合实际并且更加适合我研究的问题和结论，我是否应该从实际出发选个体固定，在论文里面直接不交代双向固定问题。因为看到的好多文章有的直接写“在个体固定效应下”或者“双维固定效应下”，他们都只是做了hausman后选择固定效应后直接提出，而没有说如何得到的。我强烈怀疑他们只是自圆其说，换句话说检验还是选对自己结果有利的对吧。。就比如说有的文章也没有做hausman检验直接说固定效应可以得到一致估计量就选择固定效应了，很有可能是hausman倾向于接受原假设，但原假设和他论文不一致，检验本来就只是一种心安的工具而已吧