工具变量第一阶段F值太大

Sea.Zeng 发表于 2020-8-7 17:12
用稳健标准误就行了，F值100多是正常的。

好的，谢谢。我按照陈强那本书上来的，看到跟他的范例数据结果差很多，所以来请教一下。

Sea.Zeng 发表于 2020-8-7 17:12
用稳健标准误就行了，F值100多是正常的。

请问我的F值1.0e+08，超级大， 是不是不正常？

SkyandCherry 发表于 2020-10-7 19:59
请问我的F值1.0e+08，超级大， 是不是不正常？

请问解决了吗？是什么原因

我的F值也超级大，一千多，我看说大于10就可以了，我这个怎么这么大，是不是我有问题？

尤里卡被占用 发表于 2020-2-19 12:34
您解决了么，我的F值也特别大

您好，请问您解决了吗

请问解决了吗...？

我也遇到这个问题

15983435251 发表于 2020-3-15 13:54
你好，我也碰到这个问题，2sls输出了Anderson LM 和Cragg-Donald Wald F结果，但是不知道怎么判断工具变量 ...

你好，请问下能分享一下工具变量法的命令和输出的命令吗？谢谢！

Sea.Zeng 发表于 2020-8-7 17:12
用稳健标准误就行了，F值100多是正常的。

您好 用稳健标准误就行了 300多 正常吗？

lycqdx 发表于 2022-8-25 22:22
您好 用稳健标准误就行了 300多 正常吗？

同300，请问这个数值正常吗