关于滞胀

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近在研读多恩布什的宏观的时候，发现对于滞胀的解释有两种：

其一是从AD-AS曲线来进行分析的。当出现供给冲击的时候，AS曲线向左移动，与总需求曲线AD相交于E，新的均衡点所决定的产量低于原来的产量，而价格却高于原来的价格。这种情况就称为滞胀。

其二是从带预期的菲利普斯曲线来进行分析的。当经济处于高通货膨胀预期的短期菲利普斯曲线上，衰退将实际通货膨胀推到低于预期通货膨胀的水平，但是通货膨胀的绝对水平仍保持的高位。换言之，通货膨胀将低于预期通货膨胀而仍大大高于零。当沿着高预期通货膨胀的短期菲利普斯曲线上存在经济衰退时，滞胀就会产生。

这两种解释应该都对吧，只不过是从两个方面进行了解释。但是似乎又无法将其联系起来。不知有哪位高人能帮忙解释一下！感激！

另外，关于第一种解释，仍存在一点疑问。为什么从AD-AS模型这么容易解释的通，但是70年代发生滞胀的时候，当时的经济学家们却没法解释和解决呢？我觉得很奇怪啊~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：AD-AS模型 菲利普斯曲线 通货膨胀预期 AD-AS 总需求曲线 滞胀

唔。。。有人帮忙解释一下伐？呵呵

七十年代的总供给萎缩应该是来源于石油危机吧

不过是不同经济学派的解释方法罢了

克鲁格曼在95年获诺奖的时候才提到了70年代的滞涨问题，LZ何必急于一时，吃一堑才能长一智

也是我的一个问题，希望有高人解释一下。

我在想，是不是因为总供给曲线，主要是由于就业和资本来决定，因此从长期来看总是向右平移的，一般情况下不会向左大幅度移动。
而七十年代时由于石油危机，应当属于是系统外对于攻击的冲击，使得总供给曲线大幅度向左移动，造成了滞涨。

第一种解释貌似很简单，因为不考虑预期因素。一个正向的外部成本冲击（石油价格上涨）导致AS曲线左移，从而产出下降，价格上升。但是，这种动态是不能解释滞涨现象的。知道为什么吗？

因为，一次、两次、三次的石油价格上涨（总不可能无限次吧）不可能造成AS曲线的持续左移，因此，通过调整AD曲线，产出总有一天能回到潜在产出水平吧？

所以，要解释滞涨，必须考虑预期因素。

当引入附加预期的菲利普斯曲线后，滞涨便不难解释。

当经济受到一次性成本冲击后，陷入衰退。政府为了刺激产出，势必刺激总需求（AD曲线右移），而这又会进一步导致价格上升。一旦人们形成通货膨胀预期，AS曲线又会进一步向左上方移动。然后，政府再刺激需求，导致更高的通胀预期，AS曲线进一步右移，......如此循环往复，经济始终处于低产出水平，而价格水平却在持续上升。这就是滞涨了。

我倒！怎么现在论坛回帖还要审查？？？辛辛苦苦敲了这么多字，万一审查没通过不是白干了吗