gxg 发表于 2019-2-22 07:01 
抛开你们两个人的嘴仗,我试着回答这个问题。
回答这个问题首先要明确如何衡量一个产品的有用性?是对社 ...
凤姐他的语言能力,思维能力,很拙劣,很不堪,
他讲,
你有本事回答下面的问题。
请问: 一个有用性的大小(只有一点点大)无限接近于零的产品的价值量是无限接近于零,还是等于这个产品上凝结的社会必要劳动时间?
他上述话,应该这么讲:
一个产品,有用性=0,问:其劳动量=?
所谓有用性无限趋向于0,其极限值=0,这就是一个纯废品,
譬如完全霉变成灰的1万吨“大米”,譬如新出炉的焦炭状的“面包”,这根本就不是大米,不是面包了。这是空气,更是垃圾。
那么,
其个别劳动量,等于花费在上述“产品、商品”上面的那些实际劳动量,譬如一万人天,一人小时,等等等。
其社会必要劳动量,等于0。
其实,
所谓社会必要劳动量,这是商品的社会必要劳动量,亦即,这是合格的被市场承认接受的商品,之社会必要劳动量。
那么,一个空气,一个垃圾,并不被市场承认接受的“商品”,连商品都不是了,哪里来的“商品的社会必要劳动量”?
比方说吧,凤姐他在婚礼上,是新郎,这才谈得上新郎的体重,新郎的智商,
假若凤姐他在婚礼上,根本不是新郎,那就谈不上新郎的体重,新郎的智商。
假设凤姐他的新郎性,无限趋向于0,这就是说,他根本就不是新郎,完全不是新郎了,就是一个来喝喜酒的宾客嘛,毛孩子。