楼主: 王书记
5682 28

真理不是超阶级的而是具有鲜明的阶级性的!(转) [推广有奖]

11
王书记 发表于 2010-1-21 15:27:48
农民土地归集体所有不是个人所有这个就是共有制的一种形式,
我们要消灭资产阶级,你要知道资产阶级和有产阶级的严格区别

12
王书记 发表于 2010-1-21 17:25:40
这些概念不懂就去百度查。无产阶级专政只不过是过度到无阶级社会的必经阶段而已。

13
王书记 发表于 2010-1-22 19:19:42
所谓的无产阶级专政中的无产阶级指得是现有条件下的那一个群体也就是劳动者。dlhjh 喜欢钻牛角尖。
只要不存在生产资料的私有就无所谓资产阶级,无产阶级专政下得到的资料并不是无产阶级中的个人所有而是整个阶级共有所以不存在你说的问题

14
taxuexm 发表于 2010-1-31 12:56:42
科学性和阶级性是一致的。越是科学的观点,越是符合人类的整体利益和长远利益。

15
王书记 发表于 2010-1-31 22:22:53
dlhjh 发表于 2010-1-22 20:43
王书记 发表于 2010-1-22 19:19
所谓的无产阶级专政中的无产阶级指得是现有条件下的那一个群体也就是劳动者。dlhjh 喜欢钻牛角尖。
只要不存在生产资料的私有就无所谓资产阶级,无产阶级专政下得到的资料并不是无产阶级中的个人所有而是整个阶级共有所以不存在你说的问题
不是我爱钻牛角尖,我说的有事实依据,朱元璋从乞丐(无产阶级)到皇帝(大地主也可以是你说的资产阶级).历史正反反复复证明这一事实,难道你视而不见.
你的理论说的再好听没有事实支持,也就不是世界的客观规律.
就连你说到的苏联(也是你的唯一论据)也在人类社会的进化过程中被淘汰了.
淘汰苏联不淘汰美国这显然是自然法则在起作用,什么真理,什么理论能比自然法则(上帝创造的)大吗.
你认为,某个阶级真理大还是上帝的自然法则大呢?
朱元璋那个叫做改朝换代,是新地主取代旧地主,不是社会形态的更替更不是无产阶级掌握政权的问题,也不是社会形态的更替。完全是两码事。
苏联的解体只不过是共产主义运动的曲折而已,请问资本主义制度在全世界占据统治地位就是一帆风顺的确立的吗?不是的!也是经过和封建主义的斗争在多次失败后才最后确立的,所以共产主义取代资本主义也是要经过多次反复。这个就是前进性和曲折性的统一
另外自然法则和真理是两码事,真理属于意识范畴自然法则是物质范畴完全不是一回事。
另外世界并不是上帝创造的,创造论是根本的客观唯心主义

16
王书记 发表于 2010-2-1 03:07:16
苏联的解体就如同巴黎公社的曲折一样,巴黎公社的成功和曲折成就了苏联,而苏联的成功和曲折将成就全世界的共产主义。这就是社会主义取代资本主义的前进性和曲折性的统一,就如同资本主义取代封建主义一样要经过多次成功和失败的反复才能最终确立一样的道理

17
dlhjh 发表于 2010-2-1 16:19:17
王书记 发表于 2010-1-31 22:22
dlhjh 发表于 2010-1-22 20:43
王书记 发表于 2010-1-22 19:19
所谓的无产阶级专政中的无产阶级指得是现有条件下的那一个群体也就是劳动者。dlhjh 喜欢钻牛角尖。
只要不存在生产资料的私有就无所谓资产阶级,无产阶级专政下得到的资料并不是无产阶级中的个人所有而是整个阶级共有所以不存在你说的问题
朱元璋那个叫做改朝换代,是新地主取代旧地主,不是社会形态的更替更不是无产阶级掌握政权的问题,也不是。完全是两码事。
只不过是共产主义运动的曲折而已,请问制度在全世界占据统治地位就是一帆风顺的确立的吗?不是的!也是经过和的斗争在多次失败后才最后确立的,所以共产主义资本主义也是要经过多次反复。这个就是前进性和的统一
另外自然法则和真理是两码事,真理属于意识范畴自然法则是物质范畴完全不是一回事。
另外世界并不是上帝创造的,创造论是根本的客观唯心主义
社会形态的更替与否,和上帝存不存在在我眼里根本不是件事(重要的是活在当下)
苏联的解体和资本主义取代封建主义的曲折性有本质区别。
后者之所以曲折是因为封建社会的长期统治,使封建思想,封建势力树大根深,主要是围绕政权的反复斗争(此时资本主义可以更好的发展生产力)。
苏联则是牢牢掌握了政权,解体在于不能发展生产力(此时资本主义能发展生产力)。

小王同志书读的不错,但世界没有天书来解决所有问题,还是要靠我们自己根据现实多思考。

18
王书记 发表于 2010-2-1 21:08:22
道理是一样的苏联的解体就是由于资本主义的资产阶级法权思想根深蒂固,国际上的资本主义联合非常强大,他们在意识形态领域依然占据统治地位。所以最后才导致苏联国内的资产阶级代表人物上台走了修正主义道路导致苏联解体。

而资本主义取代封建社会是一样的也是因为封建的实力非常大,以至于封建的上层建筑依然维护着封建的经济基础所以导致资本主义的多次失败才能最后确立。

那么一样的道理社会主义取代资本主义也要经过这个过程.

然而从生产力的角度来看待为题,周期性爆发的资本主义经济危机已经证明资本主义已经开始阻碍生产力的发展了,因为日益发达的生产力必须要求废除私有制,否则生产和消费的矛盾必然加大,并且周期性爆发。

因为资本主义唯利是图的本质,必然导致消费者的购买力严重不足,就会导致资本家刺激消费者贷款消费最后爆发危机

19
王书记 发表于 2010-2-1 21:19:05
另外从生产力的发展角度来看苏联在基础非常薄弱的条件小并且在国际资本主义封锁的条件下能在短时间内发展成为超级大国就能说明 苏联的社会主义制度是非常能够发展生产力的!

20
Merrick.Lee 发表于 2010-2-1 22:08:44
老王 我不知道你现在是靠什么生活   但是我觉得你关于这些个所谓真理的论述 什么剥削阶级的玩意儿,真的是一文不值。你的这种逻辑思维让人厌倦,并且一无是处。如果你稍微对历史有点了解,对社会主流意识形态有点的认识的话你就该知道,你的那些东西已经被正常人无情的抛弃了好久了。如果你还坚信你的后台或者说有人赏识你的这种学问,那么你该明白其实别人只是为了顾全面子在那样对你的,Okey?
经济学家们对经济的预测如同算命先生对姻缘的预测一样,灵不灵验咱就图个乐吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 12:06