楼主: 朔方之狼
10593 17

[回归分析求助] 关于交互项中内生变量的检验 [推广有奖]

11
黃河泉 在职认证  发表于 2019-9-17 10:17:25
nuonuo0709 发表于 2019-9-17 10:02
老师好,我的回归中有x1(外生变量),x2(内生变量),回归模型为y=x1+x2+x1*x2+随机扰动项,我按照您说 ...
你的确了解 IV 之应用吗?我从没看过像你的作法!

12
汐晨兮魏三生 发表于 2020-7-26 08:17:45
姚梦婷alice 发表于 2019-6-3 21:40
面板数据交互项内生性检验命令是啥呢,看不太懂help ivreg2,,,,6月11号就答辩了,想枯
现在我也遇到了同样的问题,请问您的内生性是怎么处理的,可以发一下命令吗

13
whr1994 学生认证  发表于 2020-11-23 12:52:19
黃河泉 发表于 2019-9-17 10:17
你的确了解 IV 之应用吗?我从没看过像你的作法!
老师您好,我在用内生解释变量与某一外生变量的交互项进行工具变量回归后,显示不存在内生性,这是不是意味着,不需要使用工具变量,直接用reg命令即可?

14
黃河泉 在职认证  发表于 2020-11-23 16:25:48
whr1994 发表于 2020-11-23 12:52
老师您好,我在用内生解释变量与某一外生变量的交互项进行工具变量回归后,显示不存在内生性,这是不是意 ...
应该还是要用 IV 的!

15
whr1994 学生认证  发表于 2020-11-23 19:17:52
黃河泉 发表于 2020-11-23 16:25
应该还是要用 IV 的!
好吧,谢谢

16
微观计量小白白 学生认证  发表于 2021-12-16 13:43:38 来自手机
nuonuo0709 发表于 2019-9-17 10:02
老师好,我的回归中有x1(外生变量),x2(内生变量),回归模型为y=x1+x2+x1*x2+随机扰动项,我按照您说 ...
和我情况一样,考察核心解释变量工具变量有效,但交互项工具变量回归不显著了,且检验通不过。不知您后来如何解决的

17
嘻嘻哈哈冒菜 发表于 2022-11-7 17:13:10 来自手机
黃河泉 发表于 2020-11-23 16:25
应该还是要用 IV 的!
请问老师,文章模型分为不加交互项和加入交互项的回归模型。不加交互项,工具变量法做了三大检验,那么加入交互项后工具变量还需要再做检验吗

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 12:57