楼主: 黃河泉
13631 23

[学习心得] 你知道你做的 hausman test 可能是不对的吗? [推广有奖]

11
黃河泉 在职认证  发表于 2019-4-21 06:31:03
啦啦啦啦啦hh 发表于 2019-3-7 14:55
谢谢黄老师,想请教一下关于xtabond2   y  l.y x1 x2 x3 ,gmm(var) iv(var)   nolevel  twostep vce(robust ...
没错!

12
黃河泉 在职认证  发表于 2019-4-21 06:33:27
gmyoung 发表于 2019-4-20 23:00
黄老师您好,在论坛上看到了您关于交互项的PPT讲解,很受启发。但是我一直有个困惑,在做实证回归中,交互项 ...
显然你还需要再看看我的讲义!那是因为其意义已经不一样了!要让其显著,中心化可能是一选项!

13
gmyoung 在职认证  发表于 2019-4-21 21:08:30
黃河泉 发表于 2019-4-21 06:33
显然你还需要再看看我的讲义!那是因为其意义已经不一样了!要让其显著,中心化可能是一选项!
嗯,谢谢黄老师,我用center命令中心化后,显著性不变的,不显著还是不显著。您说的系数含义已经变了,我知道意思的,但是不显著这个结果是很无奈的,所以就是想请教您,这样的情况是不是就没有解决办法了,只能接受不显著的结果,然后尝试解释不显著的原因。

14
黃河泉 在职认证  发表于 2019-4-22 08:00:19
gmyoung 发表于 2019-4-21 21:08
嗯,谢谢黄老师,我用center命令中心化后,显著性不变的,不显著还是不显著。您说的系数含义已经变了,我 ...
其实你应该画出 marginal effects 的图,虽然部分区域可能不显著,但在其他区域可能显著!

15
cathylua 发表于 2020-6-19 23:10:50
请问p值在什么情况下要否定原假设?

16
cathylua 发表于 2020-6-19 23:15:16
请问用FE更好是用5%显著度判断的吗?

17
Sea.Zeng 发表于 2020-6-20 00:04:01
cathylua 发表于 2020-6-19 23:15
请问用FE更好是用5%显著度判断的吗?
是否用FE或者RE,首先应该从理论上判断,而不是统计上的检验。一般而言,经济学中RE的假设比较难满足,所以基本都用FE。

18
我有一只拉面猫 发表于 2020-6-20 19:47:30
您好,我也出现报错:Error - saved RE estimates are degenerate (sigma_u=0) and equivalent to pooled OLS
请问是什么原因呢?需要怎么修改呢?
代码如下:
. xtreg lnfilm lngdp_ci lngdp_cj score_cul lngeo_dist score_inds wto, re robust

Random-effects GLS regression                   Number of obs     =      2,339
Group variable: id                              Number of groups  =        183

R-sq:                                           Obs per group:
     within  = 0.3024                                         min =          2
     between = 0.7773                                         avg =       12.8
     overall = 0.3049                                         max =         13

                                                Wald chi2(6)      =  369453.04
corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2       =     0.0000

                                   (Std. Err. adjusted for 183 clusters in id)
------------------------------------------------------------------------------
             |               Robust
      lnfilm |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
    lngdp_ci |   1.367759   .0048771   280.45   0.000       1.3582    1.377317
    lngdp_cj |  -.0119468   .0022611    -5.28   0.000    -.0163784   -.0075152
   score_cul |  -.0003824   .0002908    -1.31   0.189    -.0009523    .0001876
  lngeo_dist |  -.0079849   .0040082    -1.99   0.046    -.0158409   -.0001289
  score_inds |   1.053681   .0022682   464.55   0.000     1.049235    1.058126
         wto |   .0164941   .0068131     2.42   0.015     .0031407    .0298475
       _cons |  -6.003076   .0768782   -78.09   0.000    -6.153754   -5.852397
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |          0
     sigma_e |  .73113625
         rho |          0   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------

.
. xtoverid
Error - saved RE estimates are degenerate (sigma_u=0) and equivalent to pooled OLS
r(198);

.

19
1352379543 发表于 2021-11-25 20:56:35
gmyoung 发表于 2019-4-20 23:00
黄老师您好,在论坛上看到了您关于交互项的PPT讲解,很受启发。但是我一直有个困惑,在做实证回归中,交互项 ...
您好,碰到了同样的问题,请问你是怎么解决的?

20
lla123_ 发表于 2022-2-24 12:08:37
老师您好,写英文论文中提到因为使用聚类稳健标准误豪斯曼检验方法并不适用,这个观点需要加引用,有没有英文论文中提到相关的呀?找了好久没有找到

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 09:25