楼主: hittilehua
821 1

[商学院] 有关“市值管理”的相关疑惑。 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

已卖:202份资源

副教授

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1221 个
通用积分
5.7291
学术水平
6 点
热心指数
5 点
信用等级
5 点
经验
3956 点
帖子
333
精华
0
在线时间
1187 小时
注册时间
2005-5-14
最后登录
2025-12-17

楼主
hittilehua 发表于 2019-2-24 23:49:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
       我这里有几个问题想和大家交流一下,关于我国政策层面和实务层面在前几年提出的“市值管理”的理念,是一个非常中国化的概念,替代国外的“价值管理”的思想对企业管理层进行考核和管理。那么,这里有两个问题有点疑惑不解:
       第一,如果以“市值最大化”的理念对企业进行考核,是否容易导致市场的股价操纵行为?尽管有文献和专家强调,市值管理和推动股价上升并不是必然联系,其核心思想或者管理基础是让股价充分的反应企业内在价值。如果强调股价要充分反映企业内在价值,这其实是一个市场信息环境和企业信息质量不断优化的过程。按照上述概念,所谓“市值管理”是否是指,在保证市场信息环境优化,股价信息质量不断改善的条件下,通过资本市场运作,如公司并购等行为,让企业市值最大化,实现股东价值最大化。那么,这里形成一个悖论:首先,在理论上,当市场信息环境完备的条件下,资本市场运作并没有改变企业的经营现金流,或者说企业的未来业绩没有变化,因此,资本市场行为对企业的内在价值或者市值没有影响,不知我的理解是否存在错误?
       第二,自从2014年5月9日国务院印发《关于进一步促进资本市场健康发展的若干意见》中提出鼓励上市公司建立市值管理制度,但个人感觉这几年,不论在政策层面,还是学术界并没有太多热烈的反映。个人感觉是不是在理论上没有西方学界的“价值管理”更为坚实的理论基础,而被刻意的忽略。


  希望能和大家进行沟通和交流!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
hittilehua 发表于 2019-2-25 18:42:16
自己顶自己

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-22 10:26