对理工大学跳楼事件导师的回复及个人评论

是是非非，只有他们自己才知道，我觉得这个学生各方面压力都很大，不过如老师所说，这学期结束之前让其完成答辩，并不影响下学期上班的事

怎么说呢，我觉得你只能是个纯粹的文科生，而且逻辑非常的混乱
1，如果真按他说的自己对于学术如此严谨如此正义的话，不恰当署名就不算错误了？既然在自己得利的时候能采用双重标准，为什么对学生又如此刻薄呢？
2，关于你的第二点，我也只能无语了，人总归是脆弱的，凡事总有个想不开的时候，既然你对生命如此默然，我也请君自便
3，这个只能说你不懂，我也没有什么好说的了，现在理科里一般本科跟导师做项目就要几万，你给一个博士几万块钱让他出成果？我估计一个经济学博士光数据费用就要一两万吧，除非你剥削
4，你可以自行判断啊，我也可以自行判断啊，你这个逻辑好像是大家都闭嘴只有你能说一样，既然大家都能自己判断，我不该说你就能横加评论，看出来你是党的喉舌了，五毛钱您收好，不送

afei128 发表于 2010-1-22 00:53
现在学生都咋了，有问题不先检讨自己呢？当然我也不排除该学生受到非人“待遇”，拿出证据吧，而不是 怨天尤人的，动不动就以死威胁？

    这个评论也是非常的 幼稚：
1. 写发表的文章的时候怎么不去考虑计算的精确性?完全没有道理!
－－－你知道发表的文章是否学生独自写的、独自发表的吗？  现在很多学生发表的文章，就是满挂导师名字而已，导师根本就没看过的，也不可能一字一字去看，这些工作要靠学生自己。
2. 多次谈到,而且都说出了死,你竟然的反应是愤怒!
－－－以死要挟，这是一个正常人应该具备的态度和做法吗？ 所要挟的要求是否合情合理？  如果这样，我建议这个导师去教育部以死要挟当教育部部长好了（开玩笑）
3.什么花了几万块实验?就更加说明这个老板是一个多么多么吝啬的人!
－－－实验并不是花钱越多才会更有效果；再说他所做的实验所用的设备也许原来就有的，只需一点材料、检测费用等，费用还看实验的创新性，前沿探索性实验也许几百万也不够，量他没能力。
4.导师的回信,从我的角度看,恰恰证明,
－－－你能看得懂的，我想相信论坛里的人，只要还有一点思想的人，也会自行判断的。

顺便奉劝一句，学会尊重别人从自我尊重做起，引用你的话 ” cao!  、什么东西! 、让这个导师qu si ba !”

俗话说：一个巴掌拍不响。到头来，估计还是两败俱伤的事情，我觉得那个博士拿到学位的难度会很大，至于导师嘛，肯定会影响他以后的钱程的。

这都是让现在的形势给逼的。没办法啊。

问题没有了解清楚前，啥都不好说，正如楼上说的，一个巴掌拍不响的。导师与学生应该除了学术上沟通，思想生活上都要沟通的。

我认为导师还行，至少是中性的吧；更恶心的导师有之。但是有的时候博士生确实也不咋地！

读博士就是一项风险投资啊，学生实在无法要求导师怎样，现状就是那样，只能保持乐观，三思而行

yyykkk 发表于 2010-1-22 00:37
道貌岸然，我觉得字里行间看得出他是个很在乎钱、不在乎学生、及其冷漠的人。他不能容忍学生不能创造任何价值

我也有同感！

afei128 发表于 2010-1-22 00:53
现在学生都咋了，有问题不先检讨自己呢？当然我也不排除该学生受到非人“待遇”，拿出证据吧，而不是 怨天尤人的，动不动就以死威胁？

    这个评论也是非常的 幼稚：
1. 写发表的文章的时候怎么不去考虑计算的精确性?完全没有道理!
－－－你知道发表的文章是否学生独自写的、独自发表的吗？  现在很多学生发表的文章，就是满挂导师名字而已，导师根本就没看过的，也不可能一字一字去看，这些工作要靠学生自己。
2. 多次谈到,而且都说出了死,你竟然的反应是愤怒!
－－－以死要挟，这是一个正常人应该具备的态度和做法吗？ 所要挟的要求是否合情合理？  如果这样，我建议这个导师去教育部以死要挟当教育部部长好了（开玩笑）
3.什么花了几万块实验?就更加说明这个老板是一个多么多么吝啬的人!
－－－实验并不是花钱越多才会更有效果；再说他所做的实验所用的设备也许原来就有的，只需一点材料、检测费用等，费用还看实验的创新性，前沿探索性实验也许几百万也不够，量他没能力。
4.导师的回信,从我的角度看,恰恰证明,
－－－你能看得懂的，我想相信论坛里的人，只要还有一点思想的人，也会自行判断的。

顺便奉劝一句，学会尊重别人从自我尊重做起，引用你的话 ” cao!  、什么东西! 、让这个导师qu si ba !”

不经导师的同意，敢挂导师的名字？不想混了吧？
不到实在是困难的时候，谁会以死相挟啊？中国现在有13亿人吧，动不动以死相挟的人有几个？

both of them have problems