协整关系和Granger检验、脉冲响应的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

对概念有些混淆...一阶单整的两个变量无长期协整关系，用一阶差分建立VAR模型，然后再进行Granger检验，突然觉得这样的Granger检验有意义吗？（因为不太知道Granger检验到底是长期还是短期影响）

另外，很多文献中在Granger检验后会做脉冲响应测试，即使A对B没有Granger cause，作者们还是会把脉冲图拉出来分析，感觉这个分析好像也不具备意义呀...
求大神帮忙理清一下思路了谢谢！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：长期协整关系 短期影响 长期协整 一阶差分 脉冲响应

VAR主要是分析内部相互关系和冲击的，做格兰杰效果显著那说明你选用的变量好，分析相互影响的结果也好，格兰杰效果不显著，那其实也无所谓，当然原则上最好选用显著的。其次，很多文章很少会把格兰杰检验摆出来，一是因为占篇幅二是因为很多都不明显，但是你要分析相互的关系，而且你在最后做脉冲分析的时候不分析没有格兰杰显著关系的那对图的分析就行了，你研究哪个内容就用哪副图。举个例子，A,B,C,D做VAR，格兰杰显示A对B影响不明显，那就放弃分析A对B的冲击。