[学术治理与讨论] 鼓吹消灭SCI、SSCI、CSSCI和敛财期刊有用吗？ [推广有奖]

31楼

yongyuan8710 发表于 2010-1-23 17:09:14

制度层面的问题...存在的即是合理的，除非让它不合理

32楼

yang7805 发表于 2010-1-23 17:16:26

还有EI，ISTP；少讨论，多干事；少抱怨；多想对策

33楼

协整99 发表于 2010-1-23 17:20:13

总的有个评价标准。目前的期刊有很多缺点，需要进一步校正。给人更加公平一些。

实事求是

34楼

北国的冬 发表于 2010-1-23 17:28:10

呼吁啥啊。有时间自己也整几篇上去就行了呗。呵呵。

35楼

西早止戈 发表于 2010-1-23 17:40:54

星星之火，可以燎原，在大家的呐喊之中，总有一种声音发挥出应有的作用，如果改变不了长远，不妨谋划短期的出路。

36楼

lang20052001 发表于 2010-1-23 18:12:18

一直在说，只要我们的主管部门取消了数量考核机制，这些期刊去哪里敛财？明明是制度问题，大家都回避，不肯去改正。

无话可说...

37楼

lovezxx366 发表于 2010-1-23 18:27:00

做好本分工作

38楼

ylhenry 发表于 2010-1-23 18:33:50

说实话国内有些CSSCI论文的质量也就这样，评上一个CSSCI就可为其敛财又多一份吸引力了，个人觉得还是看文章质量说话吧

39楼

卡尔先 发表于 2010-1-23 19:38:14

自己好好写东西做项目就好了，这些是我们短时间没办法改变的

40楼

crackman 发表于 2010-1-23 19:39:03

其实这些问题归根到底是一个文化的问题
一个国家的文化，一个国家的社会价值体系，不是说简单的取消什么就可以改变问题。
以前说科举不好，取消科举制度，但是科举制度也是给中国发现和培养很多的人才啊
高考，也是说改革，改革试点这么多年，结论呢，还是高考，高考本身没有做，主要是如果是完善高考制度去适应时代和社会的发展。
现在的学术，如何衡量，如果没有期刊，那么如何衡量呢？所以期刊学术杂志还是要存在，只不过我们需要的去改变，而不是彻底的丢弃，去选择适应时代发展的新的制度。