楼主: gswang158
8148 56

[学术治理与讨论] 鼓吹消灭SCI、SSCI、CSSCI和敛财期刊有用吗? [推广有奖]

  • 1关注
  • 3粉丝

已卖:2031份资源

学科带头人

94%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
4125 个
通用积分
13.4637
学术水平
57 点
热心指数
109 点
信用等级
43 点
经验
4273 点
帖子
1646
精华
0
在线时间
3234 小时
注册时间
2006-9-2
最后登录
2025-12-17

楼主
gswang158 发表于 2010-1-22 08:51:55 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
最近网坛有关SCI、SSCI和CSSCI以及收费期刊的话题争议不断。之所以产生争议,一是因为敛财,二是因为公平性。而这些这是表面性的争议,这些工具与期刊之所以能够敛财成功,因为市场存在需求。而市场需求的动力,则源于职称、学位、课题与科研奖励等评定或评价制度要求所至。因此,如何从制度层面解决这个问题,才是问题的核心。否则,消灭或取缔一种工具与刊物,则会有另一种工具与刊物的崛起,这种治表不治里的呼吁或提法还是省省力气,好好过年、好好做学问。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:CSSCI SSCI CSSC SCI 评价制度 期刊 SCI 敛财 消灭

已有 3 人评分学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
kingcain0530 + 1 制度才是第一生产力
fujo11 + 2 我很赞同
newfei188 + 1 精彩帖子

总评分: 学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 2   查看全部评分

沙发
hattielin 发表于 2010-1-22 08:54:55
那我们能怎么办呢,这就是中国学术界的悲哀.稍微有成就的学者为了不断提高自己的地位,逼着学生为他们工作,而学生因为发文章需要导师,也只能听话!

藤椅
danielzc565 发表于 2010-1-22 09:02:25
为什么中国会出现这种追求形式和表面的现象,是传统还是文化使然

板凳
depewliu 发表于 2010-1-22 10:26:30
支持。。。。。

报纸
gswang158 发表于 2010-1-22 14:38:07
鄙视那些别有用心的鼓吹者

地板
scwscwscw 发表于 2010-1-23 08:08:15
是啊,公平看问题吧~~~~~~~·

7
nybjsh 发表于 2010-1-23 08:26:22
中国特色,想取消也难

8
hock 发表于 2010-1-23 08:31:56
还是省省力气,好好过年、好好做学问
说的有道理

9
zgkd2006b 发表于 2010-1-23 08:54:08
这些争论本人认为起码短期内没有解决办法

10
oycc 发表于 2010-1-23 08:56:10
很难实现的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-24 21:15