楼主: kaitongs
9888 8

[消费与需求] 问题mc为什么有时是完全弹性(一条水平线),但有时是一条斜向上的线? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:18份资源

本科生

26%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
98 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
358 点
帖子
58
精华
0
在线时间
67 小时
注册时间
2010-1-13
最后登录
2020-1-31

楼主
kaitongs 发表于 2010-1-22 16:16:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在垄断哩。我看曼昆微观经济学的书。mc为什么有时是完全弹性(一条水平线),但有时是一条斜向上的线?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:水平线 微观经济学 微观经济 经济学 弹性 水平线

回帖推荐

clzgr 发表于6楼  查看完整内容

水平线说明marginal cost is constant, upward slopping straight line: marginal cost is increasing, 事实上,边际成本很多情况下并不是直线,而是increasing and convex的曲线,意味着边际成本递增

sfpg1234 发表于4楼  查看完整内容

水平mc不是弹性问题。mc是C(Q)的导数,mc水平,则C(Q)是a+bQ型的正斜率直线, 规模报酬不变厂商Q=f(t l,t k)=t f(l,k)就这样。

本帖被以下文库推荐

沙发
eric_yan676 发表于 2010-1-22 16:33:42
这个太专业了一点,俺们不太懂

藤椅
kaitongs 发表于 2010-1-22 18:34:30
2# eric_yan676

板凳
sfpg1234 发表于 2010-1-22 18:52:55
水平mc不是弹性问题。mc是C(Q)的导数,mc水平,则C(Q)是a+bQ型的正斜率直线,
规模报酬不变厂商Q=f(t l,t k)=t f(l,k)就这样。
树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

报纸
ligp101 发表于 2010-1-22 22:54:53
看一下教材即可,学习是得到这样知识的关键

地板
clzgr 学生认证  发表于 2010-1-23 04:08:22
水平线说明marginal cost is constant,
upward slopping straight line: marginal cost is increasing,
事实上,边际成本很多情况下并不是直线,而是increasing and convex的曲线,意味着边际成本递增
Cogito ergo sum

7
黯淡落幕 发表于 2010-3-17 16:21:49
如果是制造类企业,那可能存在规模经济问题,如果规模不经济则会边际成本递增。但如果是高新技术企业,例如微软,只要他做出操作系统,并且是在线兜售序列号,那么他边际成本可以看成0

8
lixu19861228 发表于 2010-3-21 10:22:59
1# kaitongs
个人意见:mc曲线是水平线事实上是在完全竞争情况下的,当然现实当中是不可能出现的,当然还是有研究价值的。这个时候要素是完全流动的,信息也是完全的,厂商只能在p=mc进行生产。如果p>mc,其他行业的厂商会马上投入这个行业,那么产品价格就会降低;如果p<mc,那厂商是亏本的,当然不会愿意生产了,所以必定p=mc。而我们知道完全竞争市场的价格是市场决定的,厂商只是价格的被动接受者,价格是一条水平线,相应的mc也就是一条水平线了。

9
qhdeconomy 发表于 2010-3-21 11:41:14
这样做是为了阐述更加简捷吧?
  如果一定追究mc水平为何意,诚如4楼所言,总成本曲线为线性且斜率为正而已。
  因为这里讨论的是垄断的情况,所以不会有8楼所言的完全竞争情况吧?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 07:41