求助微观经济学的一个概念

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

   在微观经济学中，在垄断情况下，厂商最佳数量是当MR=MC，但是，在一级价格歧视的情况下，厂商产品数量是当AR=MC,这样，在这种情况下，MR<MC,这和上述条件不是矛盾吗？请各位高人指点。

 谢谢！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 微观经济 经济学 一级价格歧视 价格歧视 概念 微观经济学

1，一般的垄断指的是不能施行价格歧视的垄断，所以你的比较根本不在一个范畴下

2，不能抱着死的MR曲线，在一级价格歧视下，边际收益线还是原来那条吗？不是的，直接就是消费者的需求曲线啊

3，所以即便在一级价格歧视下，还是MR=MC。我不清楚你的AR=MC怎么来的

[此贴子已经被作者于2009-5-2 0:50:33编辑过]

这是垄断条件下的一个特殊情况。在一级价格歧视条件下，厂商对每一件产品都按消费者所愿意支付的最高价格出售，消费者剩余完全被厂商占有。而在垄断条件下，mc向右下方倾斜，而且ar不等于mr。正是这一原因，厂商在mr=mc的产量水平上，增加一单位产量，消费者愿意支付的最高价格（p=AR）仍然大于mc，这就使厂商的利润增加，直到厂商将产量扩大到p=mc为止。

2、3楼答得很好。我也认为一般而言MR=MC不是针对价格歧视的，二是市场单一，只有统一价格。而价格歧视是对不同市场而言的。市场不同的时候，MR、AR一般是不同的。

谢谢楼上的解释，AR=MC是在平迪克微观经济学第三版中的的第十一章中的

以下是引用jwjun_fd在2009-5-1 11:07:00的发言：在一级价格歧视的情况下，厂商产品数量是当AR=MC

楼主把“一级价格歧视”的定义说清楚，就知道其中是怎么回事了。

呵呵,看书,这些解释在不同情况下,MR,MC的曲线是不一样的