stata面板数据做固定效应回归遇到的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在stata中做固定效应回归结果出现数据有共线性，我用原始数据、取对数后的数据、winsor后的数据分别做固定效应模型的回归，结果都是这样，显示各变量有共线性，可我做vif最大的也才4.8，pearson系数也没有超过0.8的，老师说面板数据值相同也会这样出现这样的情况，我发现我winsor 后的变量的确数值有相同的，但我取对数的数值没有相同的，回归结果任然显示有共线性。回归结果如下：请问如何才能解决
xtreg F1 lnSub1 lnRmw1 lnPop1 lnTrans1 lnEdu1 lnland1 , fe
note: lnSub1 omitted because of collinearity
note: lnRmw1 omitted because of collinearity
note: lnPop1 omitted because of collinearity
note: lnTrans1 omitted because of collinearity
note: lnEdu1 omitted because of collinearity
note: lnland1 omitted because of collinearity

Fixed-effects (within) regression               Number of obs     =        295
Group variable: A                               Number of groups  =        295

R-sq:                                           Obs per group:
within  =      .                                         min =          1
between =      .                                         avg =        1.0
overall =      .                                         max =          1

F(0,0)            =       0.00
corr(u_i, Xb)  =      .                         Prob > F          =          .


F1       Coef.   Std. Err.      t    P>t     [95% Conf. Interval]

lnSub1           0  (omitted)
lnRmw1           0  (omitted)
lnPop1           0  (omitted)
lnTrans1           0  (omitted)
lnEdu1           0  (omitted)
lnland1           0  (omitted)
_cons     -.03032          .        .       .            .           .

sigma_u    .7953651
sigma_e           .
rho           .   (fraction of variance due to u_i)

F test that all u_i=0: F(294, 0) = .                         Prob > F =      .

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：固定效应模型 固定效应回归 回归结果 固定效应 数据分别 stata回归分析求助

都去对数的话，variation变异性就很低了，不要取那么多对数，结合参考文献看计量方法

你的资料不是面板资料，当然结果会如此！

您好，谢谢您的建议。但我还是有一点不太明白：在做固定效应回归前，我用xtset设定了。还请您多多指点迷津 谢谢您啦

yzshine 发表于 2019-3-9 19:53
都去对数的话，variation变异性就很低了，不要取那么多对数，结合参考文献看计量方法

首先很谢谢您的建议。我之所以把除被解释变量外的其他变量都取对数，是因为我的被解释变量经过因子分析降维后数值特别小。而其他变量的数值又很大，所以只能把其他的变量取对数。

黃河泉 发表于 2019-3-10 08:06
你的资料不是面板资料，当然结果会如此！

黄老师，请问您是怎么看出我的数据不是面板数据的呢？我的数据是05-17年各省份的数据，时间和截面都符合，但是还是无法做固定效应检验，我年前还是可以做的，但是回来就做不了固定效应检验了。请您指教

黃河泉 发表于 2019-3-10 08:06
你的资料不是面板资料，当然结果会如此！

黄老师，请问您是怎么看出我的数据不是面板数据的呢？我的数据是05-17年各省份的数据，时间和截面都符合，但是还是无法做固定效应检验，我年前还是可以做的，但是回来就做不了固定效应检验了。请您指教

研一的stata小白 发表于 2019-3-18 16:59
黄老师，请问您是怎么看出我的数据不是面板数据的呢？我的数据是05-17年各省份的数据，时间和截面都符合， ...

I. 因为Obs per group 都是 1。II. 你若要问程序，永远附上相关资料；若附上资料，永远用 dataex 印出资料。
1.        先 ssc install dataex (并见说明)，将原始 Stata 资料中具有”代表性”的一部分资料列出，以供有意回答者实验之用，并能提供具体操作指令。
2.        请参考说明https://bbs.pinggu.org/thread-5048204-1-1.html。