outreg2输出结果t值为2还不显著

jzf266 发表于 2019-3-14 10:25
非常非常感谢！

答案请看 https://www.statalist.org/forums ... why-not-significant，你的 cluster(region) 中的 region 只有三个 clusters 所导致的。

黃河泉 发表于 2019-3-14 09:41
我已经帮你去美国 Stata 论坛问了！等等别人回应！

我的老师回复我了，好像是统计的原因，其实我没大看懂。
从你发的图看，这个问题应该是t分布因为自由度的关系，10%的临界值变大了，大于2。所以2.04对应的p值是0.178为不显著。通常我们认为样本大于20，t值大于2是5%水平显著的。你的的结果不是这种情况。比如， 你另外一个估计参数ln_total-assets的t值是3.98,一般情况下，应该是1%水平的高度显著，但是它的p值是0.058.在5%水平上不显著，仅仅在10%水平上显著。所以，应该是1%，5%，10%的临界值变大了 ，p值就不容易显著。 最后，应该用p值标注显著性。

jzf266 发表于 2019-3-14 10:25
非常非常感谢！

答案请看 https://www.statalist.org/forums ... why-not-significant，你的 cluster(region) 中的 region 只有三个 clusters 所导致的。

jzf266 发表于 2019-3-14 10:59
我的老师回复我了，好像是统计的原因，其实我没大看懂。
从你发的图看，这个问题应该是t分布因为自 ...

就是自由度的问题 (3 个 clusters，只有 2 个自由度)，

1. . display in smcl as text 2 * t(2, -abs(-2.04))
   
2. .1781673

复制代码

https://www.statalist.org/forums/forum/general-stata-discussion/general/1479383-df-in-clustered-regression-linear-coefficient-test

不过没有找到cluster的这种回归系数检验的自由度计算的文献

(捂脸)谢谢大家的讨论，我也遇到类似问题，clusters的数量是四个，t值是3.08，而p值只有0.054。如果命令去掉cluster，就一切都正常了。谢谢楼主、黄老师和何老师，好及时。

黃河泉 发表于 2019-3-12 21:34
现在发现杀人凶手是 cluster(region)，只有 3 个 cluster (太少，不适合做)，所以两个自由度

黄老师，我也遇到类似情况。最后几颗星是要根据p值手工进行修改吗？例如：用双cluster后，某个变量的p值是2.98，输出的表格是2颗星显著。我应该手工改成3颗星吗？

XYDIANE 发表于 2021-6-30 14:22
黄老师，我也遇到类似情况。最后几颗星是要根据p值手工进行修改吗？例如：用双cluster后，某个变量的p值是 ...

应该不行。

黃河泉 发表于 2021-6-30 15:15
应该不行。

黄老师，我用的公司、年度双cluster。某个变量的p值为2.98，但是2颗星显著。在这种情况下意味着我的样本用双cluater不太合适吗？是否意味着仅公司维度的cluster就可以呢？

jzf266 发表于 2019-3-14 10:59
我的老师回复我了，好像是统计的原因，其实我没大看懂。
从你发的图看，这个问题应该是t分布因为自 ...

同学，我想请教您一下。我用的公司、年度双cluster，后面的回归结果中有一个变量p值为2.98但是只有2颗星显著，我要根据p值，手动改星星的个数吗？还是说我的样本不适合用公司、年度双cluster呢？