经济学研究要就事论事

clm0600 发表于 2019-3-15 10:34
资本家劳不劳动，为什么争论没必要？原来，一旦证明资本家是劳动者，而且还在关键的劳动岗位上付出劳动， ...

你的企图太明显，而且手法太憋足，管他几码事，对你就一码事。

谁偷东西，这都需要证据证明的，而不是像你这么个瞎观，见鸡毛就以为是令箭。为此，你嘴巴出来的东西有谁当回事，不就给论坛热闹热闹，此外还有什么？

he_zr 发表于 2019-3-15 12:14
你的企图太明显，而且手法太憋足，管他几码事，对你就一码事。

谁偷东西，这都需要证据证明的，而不是 ...

偷东西当然需要证明，可是你用“他还在关键的劳动岗位上付出劳动呢”来证明他没有偷东西，这不是门外汉是什么？？
你这个没学历没文化的门外汉，你的手法才是太蹩脚吧。

大多数人就是混口饭吃。

magicsun 发表于 2019-3-15 12:51
大多数人就是混口饭吃。

你说的很对，但这跟我的帖子有啥关系？

楼主是剥削者三号。
为啥？因为他偏见太重。

fujo11 发表于 2019-3-15 14:35
楼主是剥削者三号。
为啥？因为他偏见太重。

李克洲这智商越来越低了呀。

Thank you for your shine

clm0600 发表于 2019-3-15 12:28
偷东西当然需要证明，可是你用“他还在关键的劳动岗位上付出劳动呢”来证明他没有偷东西，这不是门外汉是 ...

他付出了劳动，这就证明了他的收入是劳动所得，何“偷”之有？反过来，你所谓的凭借这凭借那，不就是一个瞎观在睁眼说瞎话是什么？

he_zr 发表于 2019-3-15 17:34
他付出了劳动，这就证明了他的收入是劳动所得，何“偷”之有？反过来，你所谓的凭借这凭借那，不就是一个 ...

他付出了劳动，这就证明了他的收入是劳动所得，何“偷”之有？
-------
他付出了劳动，就能证明他所有的收入都是劳动所得？

那贪污犯也每天都上班干活了呢，他家里搜出来的巨额财富就都是他的劳动所得了？
你的逻辑跟筛子一样漏洞百出！不愧是没文凭没文化的门外汉！

中小民营企业，资本家兼企业家的多。企业做大了，资本家往往不再兼企业家了。资本家与企业家是不同的。但可以合为一体。
有钱，购买股票投资，达到一定程度就是资本家。他可以不参与企业的事。但如果他想参与，那完全可以，他可以变成企业家。资本家是用钱与企业交换得到利润，企业家是用劳动与企业交换得到工资。