关于bigfoot0517同志高价附件的讨论调查贴

就版主的意见俺抛砖引玉---想说几句：

1、大家绝不反对bigfoot兄弟收取一点费用，因为就其来源来看资料确实不错，版主责怪我们连看都没有看，怎么就妄加评论，问题是----我们连试着看看的机会都没有！！！何来对内容的评价？？？！！！动辄1万元，6万元的也不鲜见，我是VIP用户，银子也只够试着看一篇的，遑论其他的穷兄弟？我们评判的只是标价，并非贬低其内容，这点请版主明察。

2、版主倾向于完全的市场经济---不加任何调控，那么我们可以看看美国的金融风暴，在金融业完全不加调控的情况下到底发生了什么？同样道理，现在的房市疯狂，中央政府按照楼主逻辑也可以一推了之---“遵循市场规律，我们不介入”，可以吗？？？推而广之，这个道理在论坛里也是一样的：如果版主不加以调控，那么人心，人气都会不再，这是大家，包括版主希望看到的吗？

3、反对任何人身攻击，这点我绝对赞成版主。

4、版主一直认为有人买得起就是有需求---就是好的，那么版主可以公布除了可以免费浏览的几位版主外，还有几个人可以做得到吗？如果方便的话，你可以公布吗？还有，论坛是学术交流论坛，不是纯粹的商业网站，而bigfoot的做法恰恰是纯粹商业化的做法，如果论坛现在改成商业化论坛---全部都要真金白银购买，我无话可说，但只要论坛还保留学术共享，共同进步的宗旨，我就要大声对bigfoot说：NO！！！

5、版主对bigfoot的做法没有太多态度，但对没有发表好资源的朋友持批评态度，但别忘了，发“劣质”帖子的朋友同样没有卖天价，发所谓“优质”帖子的人个个天价，其实不可厚此薄彼--要打板子一起打！！！

6、版主对大脚井喷式的发帖极为赞许，“数量X优质=完美”，但论坛不该占用那么多的资源成为几个人的“乐园”，其实就如天上的月亮，我虽然喜欢其美，但我无论如何都够不着，那么这个月亮就对我什么也不是，它的本质其实就和垃圾差不多，我宁愿还是喜欢我的油条豆浆，现在对99%的人来说，大脚的资料都是无论如何也够不着的“月亮”，我们会喜欢，会对它唱赞歌吗？---不会！！！

7、大脚的每个资料都定价1万或者6万，那么这样的定价的依据何在？还有，我发现bigfoot0516,bigfoot0517,bigfoot0518应该都是这位仁兄的马甲吧？个个都是数百万论坛币，他是“不差钱”的，如果他仅仅是因为借此排除共享，那么建议他发到版主板块吧，我们穷人买不起，也就不稀罕了


8、版主提倡大家多发帖，多交流，是好的，我们都要努力做到这一点。但大脚是做到多发帖了，但是“多交流”了吗，如果不是，他也一样不及格！！！


希望不要审核不过---畅所欲言

clarklh 发表于 2010-1-25 13:45
对于这个投票调查我个人不干预，支持大家进行讨论和调查。

但是对于调查的方法提出一些建议：由于高价附件的标价高，所以不是大多数人能够下载的（这也是引起大家争论的主要原因），所以投票的人有多少是下载过看过知道其内容的呢？如何保证这样的评价公正客观呢？希望调查的发起人不妨就此问题作出一些改进，以使这个调查更加合理。

关于高价格附件的问题讨论最近一直很多，很多帖子我看了，但是由于没有想清楚如何评论，所以没有回复。现在为止对此我也没有一个确定的答案，只是将自己所想到的一些问题和大家分享，共同讨论。

关于高价附件的问题曾经和论坛管理机构讨论过，也查过论坛里面的一些相关的规定。最终得出的结论如下：论坛不应对附件价格进行人为干预，遵循市场原则。
当然，这不是一个最终的结论，如果大家的讨论得出一个更好的方案我会向论坛管理层提交。

什么是市场原则：就是当价格高的时候会刺激供给，供给增加后会平抑价格，从而实现供求的均衡。

从论坛的现实来看，虽然一些会员所发的附件定价比较高，但也确实有些人买，所以我个人人为这些文件还是有一定的价值的（否则高价买的人都是傻瓜？他们的论坛币都是凭空得来得？）
从论坛得现实来看，虽然高定价附件定价让很多人人为高，但是并没有带来更多得供给，为什么？我个人也和一些会员交流过，因为这样的一些国外大行的报告确实比较少，而且拥有这些报告的人往往都不愿意发出来分享，最终导致没有替代品来平抑价格。如果在这样的状况下，我们进行最高限价从而导致没有人愿意提供了，似乎也是大家的一种损失（虽然这个推论不是必然的，但确实是有可能的）

从论坛的现实来看，发帖子的人是少数，而下载的是多数，参加讨论的朋友可以自己扪心自问：你自己发过多少有价值的附件？有没有人如BIGFOOT一样持之以恒的发布报告？也许有的会员会说自己没有办法获得这些资源，我个人人为这在很多时候只是一个借口，理由是：只要你愿意学愿意花费时间找，总有很多密代之类的资源可以利用，总是可以找到不错的报告发布和提供；退一步说：大多数会员都是学生，学校都购买了很多资源，其中不乏一些好的报告和资源，但是每次遇到别的会员在本版面求助的时候有多少人给予了帮助？所以更多的时候首先问问自己是否做到了，之后再指责别人比较合适。

从论坛的现实看，外行报告也不时的有一些同学发，在去年我时间比较多的时候，只要看见别人发低价的报告我都会给他们加论坛币以表示鼓励，但是似乎没有人能坚持发，这是否也说明了一些问题？

最后，对于一些低价的外行报告，有多少下载数量大家不妨自己去看一下，和中文报告相比少了很多，而且回复的人更少，此外还有人回复说是英文的报告看不懂。这从一个侧面反应了论坛的现状，大家看见报告都想看看里面是什么内容，但是不愿意花时间花心思去研究一个问题，如果只是为了编辑论文（因为就不是自己写的，甚至不愿意花点心思自己改写一下，只是简单剪切粘贴，对于这样的人我比较无语。我相信对于现在的大学生来说只要你愿意花点心思英文应该还是能看明白的吧！

说了很多，只是希望从另外一个侧面进行一些分析，给大家一些我曾经的思考，希望能更好的引导大家进行讨论，从而促进论坛的发展。

版主亮点，大家围观！！

呵呵，俺的发言没有通过审核，不知为何？？？围观ing........

呵呵，俺的发言没有通过审核，不知为何？？？围观ing........

就版主的意见俺抛砖引玉---想说几句：

1、大家绝不反对bigfoot兄弟收取一点费用，因为就其来源来看资料确实不错，版主责怪我们连看都没有看，怎么就妄加评论，问题是----我们连试着看看的机会都没有！！！何来对内容的评价？？？！！！动辄1万元，6万元的也不鲜见，我是VIP用户，银子也只够试着看一篇的，遑论其他的穷兄弟？我们评判的只是标价，并非贬低其内容，这点请版主明察。

2、版主倾向于完全的市场经济---不加任何调控，那么我们可以看看美国的金融风暴，在金融业完全不加调控的情况下到底发生了什么？同样道理，现在的房市疯狂，中央政府按照楼主逻辑也可以一推了之---“遵循市场规律，我们不介入”，可以吗？？？推而广之，这个道理在论坛里也是一样的：如果版主不加以调控，那么人心，人气都会不再，这是大家，包括版主希望看到的吗？

3、反对任何人身攻击，这点我绝对赞成版主。

4、版主一直认为有人买得起就是有需求---就是好的，那么版主可以公布除了可以免费浏览的几位版主外，还有几个人可以做得到吗？如果方便的话，你可以公布吗？还有，论坛是学术交流论坛，不是纯粹的商业网站，而bigfoot的做法恰恰是纯粹商业化的做法，如果论坛现在改成商业化论坛---全部都要真金白银购买，我无话可说，但只要论坛还保留学术共享，共同进步的宗旨，我就要大声对bigfoot说：NO！！！

5、版主对bigfoot的做法没有太多态度，但对没有发表好资源的朋友持批评态度，但别忘了，发“劣质”帖子的朋友同样没有卖天价，发所谓“优质”帖子的人个个天价，其实不可厚此薄彼--要打板子一起打！！！

6、版主对大脚井喷式的发帖极为赞许，“数量X优质=完美”，但论坛不该占用那么多的资源成为几个人的“乐园”，其实就如天上的月亮，我虽然喜欢其美，但我无论如何都够不着，那么这个月亮就对我什么也不是，它的本质其实就和垃圾差不多，我宁愿还是喜欢我的油条豆浆，现在对99%的人来说，大脚的资料都是无论如何也够不着的“月亮”，我们会喜欢，会对它唱赞歌吗？---不会！！！

7、大脚的每个资料都定价1万或者6万，那么这样的定价的依据何在？还有，我发现bigfoot0516,bigfoot0517,bigfoot0518应该都是这位仁兄的马甲吧？个个都是数百万论坛币，他是“不差钱”的，如果他仅仅是因为借此排除共享，那么建议他发到版主板块吧，我们穷人买不起，也就不稀罕了


8、版主提倡大家多发帖，多交流，是好的，我们都要努力做到这一点。但大脚是做到多发帖了，但是“多交流”了吗，如果不是，他也一样不及格！！！

就版主的意见俺抛砖引玉---想说几句：

1、大家绝不反对bigfoot兄弟收取一点费用，因为就其来源来看资料确实不错，版主责怪我们连看都没有看，怎么就妄加评论，问题是----我们连试着看看的机会都没有！！！何来对内容的评价？？？！！！动辄1万元，6万元的也不鲜见，我是VIP用户，银子也只够试着看一篇的，遑论其他的穷兄弟？我们评判的只是标价，并非贬低其内容，这点请版主明察。

2、版主倾向于完全的市场经济---不加任何调控，那么我们可以看看美国的金融风暴，在金融业完全不加调控的情况下到底发生了什么？同样道理，现在的房市疯狂，中央政府按照楼主逻辑也可以一推了之---“遵循市场规律，我们不介入”，可以吗？？？推而广之，这个道理在论坛里也是一样的：如果版主不加以调控，那么人心，人气都会不再，这是大家，包括版主希望看到的吗？

3、反对任何人身攻击，这点我绝对赞成版主。

不是斑竹脑袋被门夹了，就是发帖那个人脑袋被驴踢了，这种问题还用讨论吗，在现实生活中早拉出去毙了，要是还傻呼呼的在此讨论可真成了笑话了

15# industrial
industrial言之有理，嫌贫爱富么
还有bigfoot0516、bigfoot0517、bigfoot0518，这么明显的马甲，之前倒是没发现。
公平、公正、公开的讨论，这点这个论坛还是做得很好的！

呵呵，战场延伸很广啊，革命是全面的

没必要那么高吗？再说了也不一定值啊