无边流失的财富，无比惊人的代价（zt） - 第6页

51楼

萧煊泽 发表于 2010-1-26 10:58:58

一边是政治，一边是人民福利，你猜政治家选哪个？

52楼

midouzhongguo 发表于 2010-1-26 11:00:06

字体太刺眼了，哎....

53楼

wenpan9933 发表于 2010-1-26 11:04:08

就是这些混混们在瞎嚷嚷，什么买美国国债得不偿失啦！其实，我们手里捧着美国国债的最大收益是保护国家经济的安全。中国拥有巨大的外汇储备就应该付出这样的代价，而这种代价与国家经济安全相比，完全不是一个层次。用这种小的代价换来国家经济安全，哪是大哪是小，难道还不明白。

54楼

coderui 发表于 2010-1-26 11:04:51

这些应该不是真事。
如果是真的，那不是脑子进水了、就的卖国贼。

我的博客http://hi.baidu.com/coderui，欢迎您的光临！

55楼

iharpst 发表于 2010-1-26 11:09:43

zf确实挺难做的，想想慈禧吧。现在zf也不是量中华之物力么
债券转股权，可以获得美国政府投资的一些毫无战略意义的企业，所得的那些利润和外资在中国获得的低价制造成本和战略意义怎么可以相提并论，完全是两个水平

国人确实需要愤怒，比起历史上敢怒而不敢言的爱国志士要幸福多了。但愤怒并不代表就是愤青。

56楼

iharpst 发表于 2010-1-26 11:10:52

zf确实挺难做的，想想慈禧吧。现在zf也不是量中华之物力么
债券转股权，可以获得美国政府投资的一些毫无战略意义的企业，所得的那些利润和外资在中国获得的低价制造成本和战略意义怎么可以相提并论，完全是两个水平

国人确实需要愤怒，比起历史上敢怒而不敢言的爱国志士要幸福多了。但愤怒并不代表就是愤青。

57楼

iharpst 发表于 2010-1-26 11:13:14

zf确实挺难做的，想想慈禧吧。现在zf也不是量中华之物力么
债券转股权，可以获得美国zf投资的一些毫无战略意义的企业，所得的那些利润和外资在中国获得的低价制造成本和战略意义怎么可以相提并论，完全是两个水平

国人确实需要愤怒，比起历史上敢怒而不敢言的爱国志士要幸福多了。但愤怒并不代表就是愤青。

58楼

sfpg1234 发表于 2010-1-26 11:18:48

尽说些没用的。

树熊图腾zzzzzzzzzzzzzzzz

59楼

猫儿草 发表于 2010-1-26 11:22:43

看看当年的日本，不也是美国最大的债权国么，还有很多日本企业收购了美国的企业，
那又怎么样，结果日本在美国的压力下使日元贬值，经济一蹶不振，到现在还没有恢复，
这就是我们的前车之鉴！！！

60楼

jqymail 发表于 2010-1-26 11:29:11

哎，都在向钱看啊。这个社会需要政府部门出面调查。

无边流失的财富，无比惊人的代价（zt） [推广有奖]