楼主: xuhefan
10001 19

[面板数据求助] 如何用stata做合成控制法的稳健性检验? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:318份资源

硕士生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3042 个
通用积分
58.1266
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
6348 点
帖子
71
精华
0
在线时间
227 小时
注册时间
2018-10-9
最后登录
2021-4-4

楼主
xuhefan 发表于 2019-3-16 20:57:51 |AI写论文
10论坛币
如何用stata做合成控制法的稳健性检验?除了安慰剂检验外,还有什么方法,用stata怎么做?

最佳答案

Lee_iris 查看完整内容

合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验,有两种思路,一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算,结果和处理组作对比;另一种,以阿巴迪加州控烟令为例,直接将每个州“干预后的MSPE”与“干预前的MSPE”相比,即计算二者的比值。因为对于处理地区加州而言,如果控烟法有效果,则合成控制将无法很好地预测真实加州干预后的结果变量,导致较大的干预后MSPE。然而,如果在干预之前,合成加州就无法很好地预测真实加州的结果变量 ...
关键词:稳健性检验 Stata tata 稳健性 如何用 合成控制法的稳健性检验

沙发
Lee_iris 在职认证  学生认证  发表于 2019-3-16 20:57:52
合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验,有两种思路,一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算,结果和处理组作对比;另一种,以阿巴迪加州控烟令为例,直接将每个州“干预后的MSPE”与“干预前的MSPE”相比,即计算二者的比值。因为对于处理地区加州而言,如果控烟法有效果,则合成控制将无法很好地预测真实加州干预后的结果变量,导致较大的干预后MSPE。然而,如果在干预之前,合成加州就无法很好地预测真实加州的结果变量(较大的干预前MSPE),这也会导致干预后MSPE增大,所以取二者的比值以控制前者的影响。如果加州控烟法确实有较大的处理效应,而其他州的安慰剂效应都很小,则应该观测到加州的“干预后MSPE”与“干预前MSPE”之比值明显高于其他各州。

藤椅
哈论哈 发表于 2019-3-18 22:23:00
输入 help synth,在最后有 � Run placebo in space: 的语言,不过我不会用,你会的话,请分享一下

板凳
xuhefan 发表于 2019-3-19 09:20:44
哈论哈 发表于 2019-3-18 22:23
输入 help synth,在最后有 � Run placebo in space: 的语言,不过我不会用,你会的话,请分享一下
好的,谢谢

报纸
社會主義接班人 发表于 2019-6-9 22:05:04
Lee_iris 发表于 2019-3-16 20:57
合成控制法的稳健性检验应该只有安慰剂检验,有两种思路,一是对控制组的每个个体都做合成控制法运算,结果 ...
大佬你好,请问干预后的MSPE”与“干预前的MSPE分别在stata怎么求啊,只知道干预前的MSPE在合成控制时会自动出来。。谢谢了!!

地板
Lee_iris 在职认证  学生认证  发表于 2019-6-9 23:05:11
社會主義接班人 发表于 2019-6-9 22:05
大佬你好,请问干预后的MSPE”与“干预前的MSPE分别在stata怎么求啊,只知道干预前的MSPE在合成控制时会自 ...
大佬不敢当。。看过坛友上传过的一些资料,synth_runner可以算出来

7
社會主義接班人 发表于 2019-6-9 23:35:47
Lee_iris 发表于 2019-6-9 23:05
大佬不敢当。。看过坛友上传过的一些资料,synth_runner可以算出来
请问安装好这个synth_runner后,具体怎么操作啊,实在找不到相关案例呢。。。麻烦您了!

8
Lee_iris 在职认证  学生认证  发表于 2019-6-10 15:06:52
社會主義接班人 发表于 2019-6-9 23:35
请问安装好这个synth_runner后,具体怎么操作啊,实在找不到相关案例呢。。。麻烦您了!
【合成控制法SCM深度解析】:背景、原理、Stata程序、文献案例分析
https://bbs.pinggu.org/forum.php ... mp;from^^uid=11374248

我是在这个帖子看的例子和操作命令~但是要付费

9
社會主義接班人 发表于 2019-6-13 13:11:22
Lee_iris 发表于 2019-6-10 15:06
【合成控制法SCM深度解析】:背景、原理、Stata程序、文献案例分析
https://bbs.pinggu.org/forum.php?m ...
谢谢老哥。在下愚钝,还有个小问题想请教下,假设我研究某项政策的效果,可以将其作为虚拟变量加入面板模型中吗??30个省份中仅有几个省份实施该了政策,且时间不完全相同。这样的话在做固定效应时候会不会和模型的个体效应相互冲突呢?我看有的人说,只要不是类似性别、身高这种在整个时间段内都不改变的虚拟变量,则虚拟变量也可以和固定效应结合,不知确切与否。

10
Lee_iris 在职认证  学生认证  发表于 2019-6-13 19:01:54
社會主義接班人 发表于 2019-6-13 13:11
谢谢老哥。在下愚钝,还有个小问题想请教下,假设我研究某项政策的效果,可以将其作为虚拟变量加入面板模 ...
30个省份中仅有几个省份实施该了政策,且时间不完全相同,这种情况可以用synth_runner,但是我没试过,也是上面那个链接里帖子的资料里有介绍。
其他的我也不是很清楚,暂时回答不了你,见谅。希望可以共同学习。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-30 03:51