关于索洛模型

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

罗默<高宏>(商务印书馆,苏剑等译)第10页:索洛模型的主要结论是,实物资本的积累既不能解释人均产量随时间的大幅增长,也不能解释人均产量在不同地区的巨大差异.

谁能解释一下?

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：索洛模型 商务印书馆 不同地区 印书馆 模型 索洛

这段话在前言部分，重点说的是索洛模型的缺陷。

根据索洛模型，人均资本量保持在稳态水平，人均产量增长率等于技术增长率，是外生的。所以说索洛模型不能解释实物资本积累同人均产量的关系。

关于索洛模型对于地区间人均产量差异的解释缺陷，见罗默33-36页

二楼说的基本正确，因为根据索罗模型，在均衡的路径上，人均产出增长率＝人均资本增长率＝技术进步率，而这是与经济增长的要素贡献分析正好是相矛盾的。

初次看 总是很找不到头绪     外生内生变量和模型的主要意图 把握不好     该怎么办呢?

我认为，索洛模型对经济的巨大增长和不同经济间的差异作了分析，提出，这些都是由技术进步造成的，人均资本的增长不足以解释这些差异，资本—产出比率也不行，因为10倍的人均产出的增长要求1000倍的人均资本的增长（给定产出的资本弹性为1/3），资本—产出比要比原来低100倍（给定柯布—道格拉斯生产函数及弹性为1/3），这些都与现实的情况不符，所以只能是技术进步A的增长率发生变化才能对经济造成永久性的增长。

在多恩布施所著宏观经济学中这样解释:在理论上,其不能解释决定技术进步的经济因素;在实践上,关于经济增长和储蓄率在稳态时应无关联出现经验性的偏差.