1930年美国大饥荒至少饿死900万人

warrenzhang 发表于 2010-12-12 19:46

精忠岳飞 发表于 2010-12-12 16:12

yilezi 发表于 2010-1-30 16:20
资料从哪里来的，有详细地址么

数据是从美国人口统计局和劳工部的网页查得,虽然人它没有说饿死人，但人口少了这么多，至少饿死900万以上。

像以前七八十年代“五一节”经常放的《愤怒的葡萄》，那只是美国人拍的电影,现在网上都找得到这部电影，这里边反映的就是30年代大饥荒。

楼主逻辑不严密啊。人口少了也可能是emigration.

美国几乎没有什么人口外流,而且全世界除苏联外都在发生经济危机,都不比美国好到哪的去.
美国建国以来,唯一的一次人口外流,就是外流到苏联,有10万美国人申请移民苏联.

10万人对比减少的900万,其他的人不是饿死了,还是去哪的了?

垄断企业和独裁**的作用是相同的啊！

资本主义的历史也是血腥的

hjcandy 发表于 2010-1-29 00:35
Hjcandy:
自由资本主义曾经给西方资本主义国家带来了巨大的灾难。胡佛总统的政策要对此负直接责任。罗斯福新政挽救了资本主义。这些都是铁的事实，可悲的是，现在的新自由主义者竟然要歪曲历史事实，力挺胡佛，批评罗斯福，认为罗斯福的各种纠正措施延长了危机。请看罗斯巴德、伯南克分别写的对大萧条分析的书。

  胡佛总统不应该负责任，而是资本主义制度应该负责任。罗斯福新政没有挽救危机，而是经济周期到了复苏阶段，危机自然而然恢复的结果。如果罗斯福在前，胡佛在后，那么经济危机照样会在罗斯福任期内爆发。经济周期到现在都没有公认的定论，罗斯巴德、伯南克的分析不可能正确。

钟过 发表于 2010-12-12 21:46
垄断企业和独裁**的作用是相同的啊！

垄断企业只要资本积累率低于平均利润率一样有被其它行业资本收购的风险，一样存在资本积累式的竞争。
垄断企业和另一行业自由竞争中小企业，只不过是金融资本控制下的玩物。在资本主义中垄断企业一样存在竞争和被金融资本控制，只要这些企业的资本积累率低，一样有被其它行业收购的风险。

而为了不被收购就没有更高的利润率和资本积累，自然就是金融资本控制下的玩物。而市场经济本身就是金融资本构建出来的

吴本龙 发表于 2010-12-12 22:24

hjcandy 发表于 2010-1-29 00:35
Hjcandy:
自由资本主义曾经给西方资本主义国家带来了巨大的灾难。胡佛总统的政策要对此负直接责任。罗斯福新政挽救了资本主义。这些都是铁的事实，可悲的是，现在的新自由主义者竟然要歪曲历史事实，力挺胡佛，批评罗斯福，认为罗斯福的各种纠正措施延长了危机。请看罗斯巴德、伯南克分别写的对大萧条分析的书。

  胡佛总统不应该负责任，而是资本主义制度应该负责任。罗斯福新政没有挽救危机，而是经济周期到了复苏阶段，危机自然而然恢复的结果。如果罗斯福在前，胡佛在后，那么经济危机照样会在罗斯福任期内爆发。经济周期到现在都没有公认的定论，罗斯巴德、伯南克的分析不可能正确。

美国经济危机真正好转是从二战爆发，军管开始的。