制约生产资料公有制优越性发挥的主要问题及其解决对策

laoxian2011 发表于 2019-3-22 21:25
我们可以不讨论（少讨论）个例吗？——讨论越是局限于个例，其学术性、普适性就会越小！

私有制是是全人类由自然规律与经济规律发展进化而来。他不是个例。

你们村子，乃至全国，乃至世界，那里没有地主、富农、中农？就是贫农也拥有自己的土地。难道全世界都是雇农吗？就是全是雇农，那么他们也是给地主来打长工。

我绝不相信你们家祖祖辈辈都是雇农且都是租房住！

laoxian2011 发表于 2019-3-22 21:22
从道德的角度看：私有制乃是万恶之源！

从哲学的角度看：私有制是生产力发展到一定阶段的必然结果，对 ...

你那种敌视私权私产的道德并非中华道德，而是来自西方的教权道德，皇权道德。当年欧洲宗教改革之后所产生的基督教新教，他们已经抛弃了这种道德，否则就不会有资本主义的兴起。

laoxian2011 发表于 2019-3-22 20:44
你知道中国古代的“井田制”吗？

你知道隋唐的“租庸调”吗？

你知道中国古代的“井田制”吗？

你知道隋唐的“租庸调”吗？

你知道中国古代的“族地”吗？

你知道西欧各国的“公田”吗？————————

请记住：你说的这些制都是在私有土地下才有的这些制。如果没有私有的土地何来这些制？

“——也许在你看来，地是私人的，多好！房是私人的，多好！树是私人的，多好！兽是私人的，多好！水是私人的，多好！山是私人的，多好！阳光是私人的，多好！地球是私人的，多好！太阳是私人的，多好！
——私有制多么神圣！私有制多么美妙！让私有制万古长存吧！！让在抢占私有财产的斗争中失败的“贱胚”们去死吧！！！ ”————

这不是在我看来。我怎么看无所谓。私有制是好与不好，万恶不万恶是另一回事。我所说的是不带任何个人观点的事实。不带任何偏见的事实。是客观公正的事实。

qi509 发表于 2019-3-22 22:31
你知道中国古代的“井田制”吗？

你知道隋唐的“租庸调”吗？

你的观点就是系统化、凝固化的固执的成见和偏见

争论公有制存不存在、合不合理，一点意义也没有——要记住：成事不说，既往不咎

我只是想说明：在什么情况下，它可以更好的生存、发展，在什么情况下它能造福于更多的人

laoxian2011 发表于 2019-3-23 07:10
你的观点就是系统化、凝固化的固执的成见和偏见

争论公有制存不存在、合不合理，一点意义也没有——要 ...

“我只是想说明：在什么情况下，它可以更好的生存、发展，在什么情况下它能造福于更多的人 ”——————

我要跟你说的是：公有制只有在权力下才能存活。使用权力使其：必须坚持走.......。必须坚持........。必须坚持........。

在人们可以自由的 使用生产资料的情况下才能发展。

laoxian2011 发表于 2019-3-22 06:31
我的意思是：一个人生病了，就应该看病吃药

你的意思是：一个人生病了，就应该送火葬场

错误的理解。我的意思是：一个人首先得自己具备做什么的决定权，然后别人才能去评价他做什么，或做什么才是合理的。你的问题就是缺乏这个前提条件。