楼主: laoxian2011
3530 35

[学科前沿] 制约生产资料公有制优越性发挥的主要问题及其解决对策 [推广有奖]

11
uandi 发表于 2019-3-22 13:04:34
公有制就算有问题,其对中国经济社会发展的贡献也是非常大的,其生机、活力、优越性是毋庸置疑的,看看中国五百强中国有企业的数量和质量就可以知道了

可能你不看国外新闻和历史,或者你没法接触国外资讯,或者压根儿不想看,像鸵鸟一样。
更可能星宿派的手法太厉害了。
1930年代美帝经济大萧条,凭着二战的契机,1945年战后开始踏上世界一哥的地位,多少年?
一步一步在货币上和金融称霸世界,在武器和太空科技跟苏俄竞赛,老大哥如今安在焉?
1945年小日本无条件投降,给美帝的烟斗麦克阿瑟接管三年到1948年,四十年后就是1988年,小日本的发展怎样?
到现在世界照相机基本是佳能和艺康在技术上垄断,德国的镜头还能与之抗衡。
小日本的高科技处于什么地位?经济,法律和政治怎样,拿了多少个诺贝尔?
再看看整个世界,1945年二次世界大战结束,百废具兴,40年后的1985年,世界发展到什么地步?
金融财经,科技,文学,电影和艺术。。。
稍一比较,就如井蛙观天。

12
1993110 发表于 2019-3-22 13:25:09
uandi 发表于 2019-3-22 13:04
公有制就算有问题,其对中国经济社会发展的贡献也是非常大的,其生机、活力、优越性是毋庸置疑的,看看中国 ...
再高级的人物,东西,事情,也有个发展过程,不会一蹴而就,一步登天。

秦国统一中国,经过了几百年。
美丽健成为世界霸主,也经过了一百多年,一战和二战及冷战。
公有制就算有问题,其对中国经济社会发展的贡献也是非常大的,其生机、活力、优越性是毋庸置疑的,看看中国五百强中国有企业的数量和质量就可以知道了


13
laoxian2011 发表于 2019-3-22 14:04:23
uandi 发表于 2019-3-22 13:04
公有制就算有问题,其对中国经济社会发展的贡献也是非常大的,其生机、活力、优越性是毋庸置疑的,看看中国 ...
1930年美国经济大萧条,请问那时候美国的经济实力(主要是总规模)如何?科技实力如何?军事实力如何?
——美国经济实力在一战时就已经赶超了英国,位于世界第一的水平(当时德国似乎也超过了法国,位居世界前三)
——美国的崛起不是突然发生的,美国的资产阶级本来就来自以英国为首的欧洲资产阶级,在赶走英国殖民者、独霸近半个北美洲大陆的过程中,获得了海量的能源、矿产、土地、人口等等发展资源,并在一战和二战前期大发战争财,二战后又从德战区劫夺了大量的人才和战略资源,在经济、军事、科技、金融等方面取得了无可争议的领先地位

45年战败投降的日本,其经济、科技、人才优势得到了最大限度的保留(被压制的主要是军事、政治、外交),其重新崛起得到了美国的保护和支持(一开始是为了对抗苏联,后来是为了对抗苏联和中国)

至于你所说的“诺贝尔”我们承认美日的优势,但这基本上是有历史原因的,毕竟我们的大型、先进科研设施出现的很晚、且数量很少,我们的顶尖科研人员大多只能靠自己以“土办法”来培养,可是我们也在努力追赶中,差距虽仍巨大,但也在不断缩小中
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

14
laoxian2011 发表于 2019-3-22 14:34:44
uandi 发表于 2019-3-22 13:04
公有制就算有问题,其对中国经济社会发展的贡献也是非常大的,其生机、活力、优越性是毋庸置疑的,看看中国 ...
评价一个国家的经济发展水平,有两个关键维度:
第一:经济增量和增速,特别是年度增量和增速——经济规模的年度增量现在中国和美国大体相当(原来是远逊于美国的),在经济增速方面则连续多年遥遥领先

第二:经济存量及其增长速度,特别是生产资料总规模、重要的现代基础设施、科研设施等,在这方面我们长期落后于美日,因为我国建国时在这方面是真正“一穷二白”的,而且经济增量的很大部分被人口“消费”掉了
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

15
laoxian2011 发表于 2019-3-22 14:59:15
qi509 发表于 2019-3-22 10:25
1、所谓违背自然规律就是干预事物的自然发展。人类社会自古以来都是以生产资料私有的形态发展而来的。以 ...
“人类社会自古以来都是以生产资料私有的形态发展而来的”——这句话是典型的剥削阶级意识形态

第一:人类不是自古以来都是以“生产资料私有的形态”发展而来的。——私有制不是从来就有的,也不会永远存在下去,就是在你最推崇的美欧日各国也有“国有经济”等公有制经济形式

第二:就算你那句话有其“历史事实”支持,那么,掌握“生产资料”的那些私有者,他们的财产又是怎么来的?有多少人靠的是暴力掠夺?有多少人靠的是坑蒙欺诈?有多少人靠的是勤劳致富?——资本来到世间,本来就是“每个毛孔都流着血和肮脏的东西”;私有制的每一个重大的进展,都伴随着“血与火”!

第三:一种所有制的存在与否是否符合规律,有没有进步性、合理性,不是看它如何产生,而是看它能否促进经济社会的发展,特别是能否促进生产力的发展、能否提高人民的生活水平、能否促进国家民族的繁荣昌盛
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

16
escaflowne1985 在职认证  发表于 2019-3-22 16:44:30
Thank you for your shine
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

17
qi509 发表于 2019-3-22 17:55:46
laoxian2011 发表于 2019-3-22 14:59
“人类社会自古以来都是以生产资料私有的形态发展而来的”——这句话是典型的剥削阶级意识形态

第一: ...
1、“剥削阶级意识形态”?————你是在搞学术交流还是在搞阶级斗争?

2、私有制是由自然规律与经济规律发展所致。它会不会永远存在要看自然发展的结果。而不是使用暴力去消灭。即便是欧美日存在有“国有经济”,但是他们的绝不是公有制!你懂什么是公有制与私有制的区别吗?

3、人类历史上那些人的私有财产是怎么来的,这我要问你了?你们家祖上的老宅是抢来的吗?

4、世上只有一种“所有制”,那就是私有制,没有第二。而这个所谓的“所有制”是在人为的使用暴力建立了公有制后才出现的名词。在没有公有制之前是没有什么“所有制”之说的。所谓“公有制”是私有制的对称。人类社会从有文字记载以来,始至终都是私有制的社会。在没有出现社会主义这个概念之前,原始社会就是原始社会。现在却将原始社会赋予了公有制的概念。这是那些马主义者玩弄个概念无端的弄出来的。

18
无知求知 发表于 2019-3-22 18:42:48
如果眼睛不是长在自己身上,瞎掉都不痛。
如果财富不是自己私有的,败光了也不痛。
这本来只是普通常识,但信仰可以扭曲心智,可以颠覆常识。
信仰需要尽可能多的虔诚,尽可能少的理性。

19
1993110 发表于 2019-3-22 20:02:07
无知求知 发表于 2019-3-22 18:42
如果眼睛不是长在自己身上,瞎掉都不痛。
如果财富不是自己私有的,败光了也不痛。
这本来只是普通常识, ...
按照你这个逻辑,皇帝皇家的治国,最有效率。


按照你这个逻辑,老板得雇佣他亲儿子当经理,雇佣他亲孙子当职工,雇佣他亲闺女当会计,雇佣他亲外甥当保安,雇佣他亲老婆当董事长,食堂的厨子,得是他亲侄子。
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
laoxian2011 + 12 + 1 观点有启发

总评分: 经验 + 12  热心指数 + 1   查看全部评分

20
1993110 发表于 2019-3-22 20:05:29
无知求知 发表于 2019-3-22 18:42
如果眼睛不是长在自己身上,瞎掉都不痛。
如果财富不是自己私有的,败光了也不痛。
这本来只是普通常识, ...
对吖。所以,你得亲自学医,给你自己动手术。你想,如果你不亲自学医,人家那医生又不认识你,何必给你治病?

所以,你当小偷,那个警察得是你亲叔。不是你亲叔的话,谁会管你?

所以,你当老板,必须亲自炒菜,你老婆亲自送菜。不然的话,你雇佣外人来当厨子,他偷吃咋办?你雇佣外人来当服务员,她偷吃咋办?




您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-28 00:40