楼主: 杨明凡
927 0

[财管分析] 降税3%≠降价3%?这事做得好,可以知道供应商利润占比 [推广有奖]

已卖:8973份资源

巨擘

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
186788 个
通用积分
7776.0409
学术水平
2591 点
热心指数
3812 点
信用等级
3521 点
经验
173760 点
帖子
32071
精华
1
在线时间
8337 小时
注册时间
2013-11-21
最后登录
2024-1-31

初级热心勋章 中级热心勋章 初级信用勋章 中级信用勋章 高级信用勋章 高级热心勋章 特级热心勋章 初级学术勋章 特级信用勋章

楼主
杨明凡 在职认证  发表于 2019-3-22 10:53:43 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

4月1日降增值税,5月1日降社保减社保费。近日朋友圈、学员群更是刷爆了4月份按增值税13%开的话,不做补税处理的重要通知!

很多企业要求供应商降价3%,这种要求是否合理?但是降增值税3%,销售会降价3%吗?

另外,这是如果做得好,可以知道供应商利润占比。


关于降税不是降价,去年就讨论过一次了:

去年增值税从17%降到16%,很多客户借机要求降价1%。从感觉上来说,似乎给客户下降1%是合理的,但是事实却是:

640.webp (2).jpg

今年制造业增值税由16%的税率降至13%,财务再次借机降价3%,下面让我们来好好算算:

640.webp (1).jpg

假设我们降价3%

640.webp.jpg


这意味着降低增值税3%并非降价3%!

减税为国家惠民政策,企业进、销项及纳税率都下调,并没有产品降价的说法,降税并不代表降价!


【进一步再说】

企业的进项占营收的60%,假如企业的进项100%能取得增值税专用发票,不管增值税税率是多少,进销项都是可以相抵的,那么,对这个企业来说,只是对增值的40%按税率征税了。

那么,现在增值税降3%,对该企业来说,只是减少了增值税税负1.2%,这个1.2%,还是是相对不含税销售而言的,不是对含税销售收入而言的。相对降税前的含税销售收入,只减少了税负1.0345%。用公式表示:不含税价格下调=增值率*3%,含税价格下调=增值率*3*/1.16。

因此,从纯降税来看税负的下降,每个企业减税的空间,取决于该企业的增值率和上游企业的减税转移。实际上,上游企业也不可能是降价3%,只能是将上游减税的部份转移到下游,正如我们分析的例子,税率降3%,企业降价1.2%。


【这事做得好,可以知道供应商利润占比】


通过税收的降低,供应商降价是必然,如果供应商财务完全降税的金额来计算,降多少需要看供应商毛利润率。

就如上面如果进项费用占比营收的60%,那么降低价格的比例约为1.2%。

因此如果进项费用占比营收越高,降价比例越小;反之,则降价比例越大;

所以采购与供应链人有必要去通过这次降税政策,做得好,可以探测供应商利润占比。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ck
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 10:09