楼主: fys981102
116695 84

[回归分析求助] 多期DID的平行趋势/同趋势检验图怎么理解的?   [推广有奖]

31
circlewei 学生认证  发表于 2020-4-29 15:12:08
额鹅鹅鹅额额 发表于 2020-4-29 12:14
你好,我想问一下我是事前有一期显著,其他的都不显著,那算通过了吗?
我做出来也有一期是显著的,但是是10%显著,有一篇论文中也有这样的情况,但是我看作者判定的是通过了平行趋势,所以我觉得没什么关系,其他都不显著的话应该就能通过~不放心的话你可以再做psm~这样就确保万无一失了~

32
额鹅鹅鹅额额 发表于 2020-4-29 20:45:52
circlewei 发表于 2020-4-29 15:12
我做出来也有一期是显著的,但是是10%显著,有一篇论文中也有这样的情况,但是我看作者判定的是通过了平行 ...
好的,谢谢你

33
Janice_Yang 学生认证  发表于 2020-5-2 10:31:15
纯宇之恋 发表于 2019-8-13 09:26
你did结果显著,但是平行趋势检验后面不显著?
您好,遇到了同样的情况,did结果显著,平行趋势检验后面的结果不显著,请问这个有问题吗?

34
Janice_Yang 学生认证  发表于 2020-5-2 10:33:08
ForbearChen 发表于 2020-4-4 00:34
通过了呀,因为有时候政策效果的确存在滞后效应
老师您好,我想请问一下,did结果显著,但是平行趋势后面的结果不显著,这个有问题吗?期待您的回复,万分感谢。

35
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52:11
Janice_Yang 发表于 2020-5-2 10:33
老师您好,我想请问一下,did结果显著,但是平行趋势后面的结果不显著,这个有问题吗?期待您的回复,万分 ...
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来讲不会只对当年那么短的时间有一个政策效应。
但是如果只是为了说明平行趋势的话,冲击发生前 6 期只要联合不显著就可以说明平行趋势了。或者说你这样做但是不报告后面几期其实也可以如果审稿人不挑刺的话,甚至你也可以在期刊上见到后面几期如你所言不显著的文章一样可以发表,可能大家默认关键在于前面几期。不过我个人对这种做法持保留态度。

36
fight... 发表于 2020-5-30 12:41:15
jifeng9090 发表于 2019-8-13 21:42
嗯嗯,是的,然后即使抛开这个问题,我也想知道有没有这样的情况
你好,DID结果显著,但是平行趋势检验中处理前跟处理后都不显著,我的也是这样,这种情况是正常的吗

37
jifeng9090 发表于 2020-5-30 22:48:37
fight... 发表于 2020-5-30 12:41
你好,DID结果显著,但是平行趋势检验中处理前跟处理后都不显著,我的也是这样,这种情况是正常的吗
不太清楚,我没有找到证据来佐证或者准确答案

38
zhj_xzgl 发表于 2020-7-3 16:22:23
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来 ...
大神您好~想请教您一下,如果基期之前只有后面两期显著,比如,基期之前有d_4,d_3,d_2,d_1四期,但是只有d_2和d_1两期显著,然后我对这四期做一个f检验,p值小于0.05,这是不是说明没有通过平行趋势检验呢?

39
amily1007 发表于 2020-7-7 22:34:24
ForbearChen 发表于 2020-5-12 15:52
接下来讲的只是我一家只见哈,您多担待。客观上讲,如果后面不显著的话说明这个政策是没有效果的,一般来 ...
您好,请教下多期DID平行趋势检验中,需要放入虚拟变量与处理组变量的交互项,这一处理组该怎么理解呢,是实际的处理组吗。如果政策实施前的两年没有处理组,大家都没受政策影响,这一交互项就都是0,会被omitted,就不显示之前的两期了,该怎么办呢。不知道有没有表述清楚,谢谢、

40
筱石Sabina 发表于 2020-8-1 21:37:30
您好,请教一下,如图这种情况是否可以看作通过平行趋势检验,谢谢

微信图片_20200801213616.png (42.74 KB)

微信图片_20200801213616.png

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 01:13