多期DID的平行趋势/同趋势检验图怎么理解的？

circlewei 发表于 2020-4-27 11:03
最近写毕业论文也需要使用多期DID模型，我们老师跟我说的是模型中不需要加入Treat和Post变量，只要加Treatp ...

太感谢了嗷！解决了一大困惑，回归显著但政策后不显著还以为不能用

YUYuan0330 发表于 2021-3-19 10:17
您好，我想问一下您平行趋势检验冲击时间点后的趋势是下降的，但是回归做出来是正相关且显著，这之间矛盾 ...

我个人觉得平行趋势检验主要看 之前，至于政策的效应还得考虑其他控制变量。

茶树菇开 发表于 2019-7-22 11:30
你好，可以分享下多期did平行趋势检验的代码嘛

我可以分享

纯宇之恋 发表于 2021-3-20 15:52
我个人觉得平行趋势检验主要看 之前，至于政策的效应还得考虑其他控制变量。

您好！但是如果我平行趋势检验的时候就已经将其他控制变量一起考虑了呢

bodin 发表于 2020-12-14 09:36

请问图中 99  95  90...70代表的意思怎么解读呢

w415201 发表于 2019-12-17 21:50
您好，请问一下，这么看置信区间啊？还是置信区间是自己设置的？

您好，我看置信区间大家一般都做95%，那么可否设置为99%呢？

你好，我想问一下怎么确定政策实施前需要几年，政策实施后数据要几年。就是如何确定会有几期pre，几期post

Janice_Yang 发表于 2020-5-2 10:31
您好，遇到了同样的情况，did结果显著，平行趋势检验后面的结果不显著，请问这个有问题吗？

您好！请问你这个问题解决了嘛

corn565 发表于 2021-10-13 17:26
你好，我想问一下怎么确定政策实施前需要几年，政策实施后数据要几年。就是如何确定会有几期pre，几期post

您好，请问这个问题您清楚了吗？我也有相同的疑问，想请教一下。

蛮月69 发表于 2021-11-28 12:18
您好，请问这个问题您清楚了吗？我也有相同的疑问，想请教一下。

前面的回答中有提到这个问题，一般结合图上政策实施前的几个年份整体情况和联合显著性来判断。具体如下：
首先，从图上看，一般包含0说明系数不显著，符合平行趋势检验，可以做DID。其次，如果不是所有的都包含零，看6期的联合显著性，如果6期联合不显著，说明符合平行趋势检验，可做DID。也有人提到，有些文章中只做了政策实施前的2-3期。个人观点：最好前后均不低于6期。