多期DID的平行趋势/同趋势检验图怎么理解的？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

多期DID：平行趋势检验图示https://www.jianshu.com/p/384776721340
中最后生成的图是怎么看的？
怎么能看出来政策发生期前不显著？
还有图上的置信区间有什么用？能代表什么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏46 回帖

关键词：置信区间 趋势检验 发生期

兄弟你好，这个图，主要是看“Yr of adopt”前的年份估计值的置信区间和 0 的关系。比如说这个图里面，冲击前两年，1年都在0附近，95%的置信区间也包含0，所以就说明这个系数是不显著的，也就符合平行趋势检验。
同理，Big Bad Bank那篇文章里面的图也是这样看

ForbearChen 发表于 2019-5-7 12:49
兄弟你好，这个图，主要是看“Yr of adopt”前的年份估计值的置信区间和 0 的关系。比如说这个图里面，冲击 ...

同学你好，我想请教。这个平行趋势检验图 只需要看冲击之前的那几个系数不显著为非零，就符合平行趋势假设吗？那冲击之后的变量系数如果也 不显著为非零的话，是不是说明冲击对被解释变量没有影响？最理想的状态应该是 冲击之前的那几个系数不显著为非零，冲击之后的系数显著为非零才说明 DID的结果是有意义的。是不是这样？？

纯宇之恋 发表于 2019-7-6 20:50
同学你好，我想请教。这个平行趋势检验图 只需要看冲击之前的那几个系数不显著为非零，就符合平行趋势假设 ...

嗯嗯对的咧。如果冲击后几年的系数不显著，说明这个冲击选的不太好。理想情况就是如您所说的那样。

ForbearChen 发表于 2019-7-6 21:34
嗯嗯对的咧。如果冲击后几年的系数不显著，说明这个冲击选的不太好。理想情况就是如您所说的那样。

还有个问题想请教。比较基期一般如何选择？我在一些文献看到，有用冲击前一期作为 比较基期。理论上选择 冲击前的任何一期作为基准应该都可以吧？另外是否需要做的跟Big bad bank里那篇文章一样，把所有时期都列出来。我觉得基期的选择好像也有点技巧啊
如果结果显示，冲击前的5年中有1年或者2年显著为非零，那就直接不能做did了？

谢谢你

ForbearChen 发表于 2019-7-6 21:34
嗯嗯对的咧。如果冲击后几年的系数不显著，说明这个冲击选的不太好。理想情况就是如您所说的那样。

还有个问题想请教。比较基期一般如何选择？我在一些文献看到，有用冲击前一期作为 比较基期。理论上选择 冲击前的任何一期作为基准应该都可以吧？另外是否需要做的跟Big bad bank里那篇文章一样，把所有时期都列出来。我觉得基期的选择好像也有点技巧啊
如果结果显示，冲击前的5年中有1年或者2年显著为非零，那就直接不能做did了？

谢谢你

您好，请问关于DID平行趋势假定的stata代码您是怎么做的呢？可以分享下吗？多谢
本文来自: 人大经济论坛 Stata专版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php ... amp;from^^uid=9441461

纯宇之恋 发表于 2019-7-6 20:50
同学你好，我想请教。这个平行趋势检验图 只需要看冲击之前的那几个系数不显著为非零，就符合平行趋势假设 ...

你好，可以分享下多期did平行趋势检验的代码嘛

ForbearChen 发表于 2019-5-7 12:49
兄弟你好，这个图，主要是看“Yr of adopt”前的年份估计值的置信区间和 0 的关系。比如说这个图里面，冲击 ...

大神您好！如果实施前实施后的平行趋势检验图均为不显著的算通过平行趋势检验了么

茶树菇开 发表于 2019-7-22 11:30
你好，可以分享下多期did平行趋势检验的代码嘛

http://www.sohu.com/a/146111501_697896