发帖
雷达卡
最后一部分：
“头衔施舍”之害
除了经管学院是重灾区之外，更有知情人透露，其他院系没有好到哪里去。
“ 副校长卢振洋，2006年才刚拿到博士学位，上一届博导遴选时就直接被
刷掉；科技处处长、机械电子工程专业的杨建武，人虽然不错，是由学院DW书
记调任科技处的，长期从事行政工作，但学术基本不行，根本没有资格来参评；
已到退休年龄的DW组织部长纪树兰，一直不退，就等着博导这个香饽饽，她前
几年都报名申报博导，但都被刷掉……”前述知情人说。而这次，这几位行政官
员统统顺利晋级。
更有知情人从整个事件演变过程推论说，经管学院其实早在几年前就已经给
还没有取得博导资格的教师提前增设博导位置，“将名额留给校领导，请他们到
经管学院当博导，也就是先任命他们为博导，然后再来评定，这是提前策划好的，
典型的先上车后买票，显然是买官卖官啊！”
对博导这一头衔趋之若鹜，知情人道出其中玄机：“有了博导的称号，可谓
名利双收。不仅能收揽众多项目，招收更多的学生，与此同时，退休年龄还可延
长。把学术职称当作施舍，这件事情的发生简直是给真正搞科学研究的人当头一
棒，真正干活的人反而上不来，本应属于自己的被不干活的人白白窃取。”
“ 学术跟官员一结合，就叫学客；学者和商人结合，则是学痞。”一位教
授如此感慨。“要尊重知识分子，而不是尊重权力，因为人才的培养是一个DJ
发展的根本，否则高校的发展将是一个畸形儿，使众多科研工作者对学术的追求
彻底丧失，因为不做学问也可以得到这些；将学术头衔当做施舍和交易，这是对
学术界的亵渎，学术的尊严荡然无存。这是高校行政化的必然结果。”
北京工业大学前校长左铁镛院士告诉《科学新闻》，博导之争只是表面现象。
“我当校长的时候，心里面装着老师，我自己就是老师。这就是取决于什么人当
校长吧。”■
显身卡
京公网安备 11010802022788号
