浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-4-1 21:57
这回总算是明白了，供给必须按需求曲线供给，否则无法成交。

成交价格不仅是在需求曲线上，也一定是在供给曲线上，这么简单的道理你也不懂？
因此，成交价格不仅是在需求曲线上，也一定是在供给曲线上，你要不按照供给曲线购买，例如，你想1元钱租一天的客房，只能是你的臆想。

石开石 发表于 2019-4-1 21:59
你很伟大啊，十年会发生什么样的变化啊。当初好的项目，十年后就是亏损项目了也不好说呢。

按照你的逻辑，所有出售房产的人，包括房产开发商，都是傻子了。因为如果不出售，不仅可以享受房产涨价带来的升值，而且按年出租的话，每年还可获得不断上涨的房租收益。而他们却偏偏要把几十年产权的房子一次性地卖掉，那不是傻子吗？

所以，你不仅经济师是冒牌的，而且还具有吃不着葡萄说葡萄酸的小人心理。我真是小看你了！

wzwswswz 发表于 2019-4-2 11:20
成交价格不仅是在需求曲线上，也一定是在供给曲线上，这么简单的道理你也不懂？
因此，成交价格不仅是在 ...

成交价格不仅是在需求曲线上，也一定是在供给曲线上，这么简单的道理你也不懂？
+++++++++=
是你不懂。
我懂这个道理，所以推出：
供给曲线（销售曲线）与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。

石开石 发表于 2019-4-2 05:08
人家说某资本家投资的企业亏损时，这个资本家资本家就无法剥削雇佣工人了。你说资本家是指整体资本家。这 ...

资本家整体也是所有资本个体的集合，而不是在所有个体之外的虚幻的整体。
一方面，如果所有资本家个体的盈利情况加总总是盈利的，那么这种盈利就有其必然的原因，用个体的不盈利根本就否定不了总体盈利的必然原因。
另一方面，分析总体盈利的必然原因，并不否认个体不盈利的存在，不否认存在着个体不盈利的原因。

而你所讲的供给的整体完全是脱离了个体的臆想的整体，并且，还要用这种臆想的整体来否认所有的个体。不然，你为什么不敢回答我的问题——淡季的客房张三低于50元就不出租，李四低于55元就不出租，王五低于60元就不出租，……你说的那个整体的供给量线在哪里？

所以，因为你毫无逻辑能力，因此，根本就不懂得整体与个体的关系，而且只会从形式上来进行胡乱类比，你可真丢死人了！

wzwswswz 发表于 2019-4-2 11:24
按照你的逻辑，所有出售房产的人，包括房产开发商，都是傻子了。因为如果不出售，不仅可以享受房产涨价带 ...

账的算法不同嘛。
卖房子的人觉得继续盖房子卖获得的收益多于不卖房子——万达把住宅房子多数卖掉了嘛。
把房子留下出租不卖房子的觉得这样比卖房子合算——万达留下很多商业地产出租嘛。

后来，万达又出售了一些商业房产，有更好的投资项目或为了减轻负债嘛。总而言之，账的算法不同嘛。

生产供给定律只算产量未达最多可以产量变化的企业，根据最大利润决定生产多少的账。

wzwswswz 发表于 2019-4-2 11:37
资本家整体也是所有资本个体的集合，而不是在所有个体之外的虚幻的整体。
一方面，如果所有资本家个体的 ...

供给量线就在那租的人那里。

石开石 发表于 2019-4-2 05:17
又忘记了至少有一个项目没有达到最大产量的事了。
在现有企业没有全部达到最大生产能力的前提下，只考虑 ...

你不会说，那些项目已经投产的企业都只能一边等着价格逐步下跌，一边慢慢达到最大产量吧？
所以，项目已经投产的企业都会很快达到项目的最大产量。

现在的价格就是高于绝大多数企业的变动成本，并且对绝大多数已投资项目已经达到最大产量的企业来说都是（价格-单位变动成本）*产量<固定成本。这些企业如果要增加生产量，就只能再投资同样的项目，那样只会增加亏损。所以，这些企业再也不会增加生产量了。相反，如果固定资产报废了，它们还会顺势减少生产量。
同时，这个价格下也不可能有其他企业来投资这种产品的项目了。
所以，唯一能够增加生产量的就是极少数投资项目尚未达到最大产量的企业。但是另一方面，在这个价格下，也有一些企业的价格高于了变动成本，这些企业所能做的就是减产乃至停产。
所以，此价格下的总生产量已经不可能再增加了。所以，你说的“价格高于变动成本，生产者都要增加生产”、“生产量都增加”就是你编造的弥天大谎。

石开石 发表于 2019-4-2 10:11
西经的供给意义是提供出售，那么根据提供出售的意义，需求曲线不变时，至少可以得出三种提供出售曲线。
...

再问一遍：你会不会做静态分析？你的提供量线是垂直的，静态分析的话怎么会与需求曲线重合？臆想的吧？

再说一遍，同一种产品，在同一个时刻，不同的供给者所能接受的价格是不同的。你不会不知道这个事实吧？你不敢否认这个事实吧？
你的意思就是只能接受高价格的就在需求曲线的上部成交，能够接受低价格的就在需求曲线的下部成交，这样，提供出售曲线就与需求曲线重合了，对不对？
那你不就掴了你提供量线是垂直线的耳光吗？

石开石 发表于 2019-4-2 11:31
成交价格不仅是在需求曲线上，也一定是在供给曲线上，这么简单的道理你也不懂？
+++++++++=
是你不懂。 ...

你那个以臆想的提供量线为基础的分析纯属臆想。

石开石 发表于 2019-4-2 11:40
供给量线就在那租的人那里。

张三50元就租，李四55元就租，王五60元就租，他们都是租的人，供给量线在哪里？