浅谈生产供给定律及其成立的前提条件——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2019-4-12 18:16
成本接近而已。你的数据弄出可大于1小于1之类的数据，是很可笑的。

“沿海地区20家钢厂螺纹钢平均成本为3418元/吨”，“内陆地区31家钢厂螺纹钢平均成本为3605元/吨”，“3月唐山……螺纹钢含税成本为3750元/吨”。
如果螺纹钢的价格在（3500元/吨）左右，按照你的“要增加都增加，要减少都减少”，那么单位变动成本为3605元/吨、甚至3759元/吨的也要和3418元/吨的一起增加生产量？或者3418元/吨的要和3605元/吨、3750元/吨的一起减少生产量？
那不使劲抽了你“价格高于单位变动成本，增加生产量；价格低于单位变动成本，减少生产量”的嘴吗？

抽得好！使劲抽！继续抽！哈哈哈哈！你那张不要脸的脸啊，真太不要脸了！

石开石 发表于 2019-4-12 21:00
生产量可以变化，价格高于单位变动成本——生产量减少，这个结论是错误的。

又要无耻造谣！
我说的是价格高于单位变动成本，生产量未必都增加，而不是都不增加。

你能分清“都增加”、“都不增加”和“未必都增加”的区别吗？分不清就好好去学学逻辑abc，不要在这里丢人现眼。

石开石 发表于 2019-4-12 21:29
你的例子正好证明了同一区域的变动成本是相同的（事实是产差不多）。
我说的是同一区域单位变动成本大致 ...

不要脸的东西，你前面不是还在把整个中国地区钢厂的螺纹钢“边际成本为310-340美元”说成“大致差不多了”吗？怎么现在又把中国地区分成不同区域了？

在市场经济中，只要参与到同一个市场中的生产者，不管是来自于哪个区域的，这个市场的价格与它们的单位变动成本的关系都会对它们的生产产生影响。因此，不同的生产者只能是指参与同一市场的不同生产者，而不能把非市场所在区域的生产者排除在外。

况且，唐山本来就属于沿海地区的，它与沿海地区的平均成本就要相差近10%，这已经证明了你说的同一区域变动成本大致相等就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2019-4-12 21:33
“沿海地区20家钢厂螺纹钢平均成本为3418元/吨”，“内陆地区31家钢厂螺纹钢平均成本为3605元/吨”，“3月 ...

你把平均成本误解为单位变动成本了。边际成本=单位变动成本。

wzwswswz 发表于 2019-4-12 21:55
不要脸的东西，你前面不是还在把整个中国地区钢厂的螺纹钢“边际成本为310-340美元”说成“大致差不多了” ...

国内市场，当然要分区域了；国际市场，就不必分区域了。

石开石 发表于 2019-4-13 18:22
你把平均成本误解为单位变动成本了。边际成本=单位变动成本。

你长没长眼睛？人家写得清清楚楚是若干厂家的平均“含税成本”，而不是某一厂家的平均成本。这里的“含税成本为含税轧制成本，不包括折旧以及管理、营销、财务等三项费用”，那么你说，这里的含税轧制除了变动成本以外，还包括什么成本？

石开石 发表于 2019-4-13 18:26
国内市场，当然要分区域了；国际市场，就不必分区域了。

国内厂家的螺纹钢也有许多是出口的，“2018年2月份中国螺纹钢出口量为2.61万吨”。按照你的逻辑，中国出口螺纹钢的不同厂家的单位变动成本都是基本相同的对不对？
你这个不要脸的家伙。明明你自己胡说八道，还要在事实面前千方百计的否认客观事实，就是个无耻的无lai！

wzwswswz 发表于 2019-4-13 20:08
国内厂家的螺纹钢也有许多是出口的，“2018年2月份中国螺纹钢出口量为2.61万吨”。按照你的逻辑，中国出口 ...

基本相同，差不多。这没有问题。你认为差很多？有数据吗？

wzwswswz 发表于 2019-4-13 20:01
你长没长眼睛？人家写得清清楚楚是若干厂家的平均“含税成本”，而不是某一厂家的平均成本。这里的“含税 ...

沿海地区20家钢厂螺纹钢平均成本为3418元/吨”，“内陆地区31家钢厂螺纹钢平均成本为3605元/吨”，“3月唐山……螺纹钢含税成本为3750元/吨”。
+++++++++++=
这明明是总平均成本，不是单位变动成本，总平均成本=单位变动成本+固定成本/产量

石开石 发表于 2019-4-13 20:27
基本相同，差不多。这没有问题。你认为差很多？有数据吗？

你眼睛不瞎吧？不同钢厂螺纹钢的含税轧制成本有那么大（10%左右）的差异，你还说“基本相同，差不多”？
那么请问，如果螺纹钢的市场价格在3500元，是不是不管含税轧制成本是3418元/吨的，还是3605元/吨、甚至3750元/吨的，要增加生产量就都增加生产量，要减少生产量就都减少生产量，是不是？你回答！

你可不要不敢回答哦，那样你就是自证了你心中有鬼，总是信口雌黄，胡说八道了！