郎咸平，你还是这么武断

1水价上涨是必然，但郎教授本文重点不在于此，而在于通过水价上涨揭示外资的行径，楼主不要断章取义。并且水作为国家的战略资源不是说涨就涨的，战略资源和普通资源是不可以混淆的！楼主切记啊。
2楼主可否拿出证据或是数据来说明威立雅带来了成熟的管理经验及理念？不能单就你一句话就否定别人结论吧？既然按楼主说节约了成本，我想问一下威立雅
拒绝向兰州政府公布成本，为什么会向您公布成本？如果没有向您公布成本您怎么知道降低了成本？请楼主注意：威立雅涨价的理由是供水成本高了出现倒挂，也就是每降低成本。楼主不是在自己打自己的嘴巴？
3对于此真是又可气又可笑。我想问一下有多少东西不包含通胀概念？作为战略物资上调价的渠道必须是成本提高，这个系统是不能有额外利润的。如果按照其他的指标进行测量就会有漏洞，这样外资就可以钻空子！最后米价油价上调是因为国际垄断商所致，楼主声称看过很多郎教授的东西，本人对此无语。
其实，上面的分析是基于一个前提正确所做的回答。但是其实前提就是错的。不管具体怎么样，将公共事业包给外资已经错了，欧美没犯过这种错误。
无论是郎教授也好 楼主也好 我想先问：做过实际调查吗？千万不要凭想象说事。楼主我不清楚，我只知道郎教授在一般情况下是做完调查再发表言论。
PS：本人不是郎粉（自己写过两张算是反对郎咸平的帖子），只是提醒不要为了倒郎而倒郎，说话得有证据。

楼主和郎咸平都有点偏激了~

楼主你又有何依据？

我们支持牛人

老郎，看问题就是这么独到。

至少郎教授告诉了我咱们的公共事业被外资了。

你这样评判郎教授，不也是很武断？至少，教授让我知道，我们的公共事业已经被外资了。

问问楼主，中国的水务企业能进美国么？为什么印度要限制华为呢？别做了帝国主义的托，还乐子乐滋的，赶紧删除帖子吧

楼主是脑子有坑！

我一口盐汽水喷死你！
敢藐视郎教授！
你学术比他强吗？还是学历比他高？