发帖
雷达卡
深度神经网络早在1980年代提出，当时饱受质疑并不被看好，而这次获奖的三位学者LeCun、Hinton和Bengio是专注其中的少数派。
他们坚持30年终被认可，得益于这波人工智能浪潮。“三剑客”获得图灵奖实至名归，但也不可否认，这轮智能工业革命的推动者还有很多人。比如，产业界的代表黄仁勋，支持大规模并行计算的GPU已经成为人工智能发展的重要硬件基础。比如，大量的中国研究者，他们构成这个领域的中坚力量。推特上曾有张图将这次获奖的学者和吴恩达等人的头像列出，视他们为革命者，称“你可以杀死革命者，但你无法推翻革命”。当时有个老外的评论就指出，在下一级围绕这几个革命领军者的，明显应该是中国研究者。确实，大量中国博士生的努力非常重要，但这张图还可以修改得更好一些，因为还有更重要的被遗漏了。革命不是请客吃饭，并非一点起星星之火就可以轻易燎原，我们不禁要问，推动人工智能真正落地的是谁？
黄仁勋在一次演讲中提及智慧城市时说，到2020年，世界上将会有10亿台相机，运用人工智能让我们的城市更加安全。黄仁勋看到了要建设智慧城市就离不开摄像机的部署。但他没有说谁来部署，其实道理就和建设基站一样，最终还要靠“基建狂魔”中国来做。
从智慧城市到无人驾驶，人工智能是一个“讲故事”的行业，是一个资本青睐的行业。但人工智能企业光有算法、有软件是无法落地应用的。
最近宇视科技总裁张鹏国就指出，AI是很热，但是在所有的AI里面只有安防取得了规模落地。世界上没有一个项目可以用算法交付。场景化、个性化需求如何落地？“不仅在机房里工作，也在路面工作，不仅在服务器存储和网络上工作，也在电线杆上工作，也在地下道工作。”
张鹏国为何说这个行业是一个严重被低估的行业？他让大家看一下上市公司的PE倍数，海康、大华那么好的公司，如果在巴菲特眼中看，他们都是顶级的投资目标和标的，但是只有20多倍。千方PE是40倍，还好在计算机版块；海康大华20多倍，在安防版块。市面上充斥了大量的60倍、70倍、100倍、200倍的公司，远远不及海康和大华，也不及千方和宇视。难怪这让他想起了李斯的“老鼠论”。
要知道，在安防行业中国的前几名就是世界的前几名。“因为所有中国安防传统企业，在中国市场积累的技术和需求方案的优势。因为规模也获得成本优势，技术和成本都是补充的资产。”资本市场这样看待一个已经在全球化竞争中取得成功的行业，真的合理吗？
在务实爬杆子的人被视为“土”，这是一种扭曲的价值观。资本市场的逻辑可能就是这样，做不成的高估值，一旦做成了就低估值。
《华盛顿邮报》专栏作者梅根·麦卡德尔剖析为什么美国永远都不会有高铁时说，美国基础设施的建设成本比世界上任何其他国家都高得多。这个结论其实已经否定了美国的许多许多可能性，而不仅仅是高铁。现在她还可以问为什么美国永远都不会有移动支付？到了人工智能普遍应用的时代，她或许又可以问更多为什么，因为智能城市、智能工厂、智能交通都以大规模基础设施的建设作为前提条件，前提条件做不到，就永远做不到。
京公网安备 11010802022788号
