大家发现收到匿名审稿意见后都有相同的感觉么

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

今天又收到审稿意见了,再次验证感觉

自己写的文章，即使修改很多次，总会觉得有点瑕疵，要么是解释结论自圆其说的有点牵强，要么是数据处理上不够稳妥，或者实证方法上不够全面周到。

但是，匿名审稿人的意见绝对不是投稿前能想到的，绝对不是自己事前觉得的那些文章可能被攻击的瑕疵问题。

从一个侧面说明，不管匿名审稿人的水平如何，阅读的认真程度如何，提出的问题或大或小，有这样的意见总是好的- -不站在客观的角度，很难发现文章的毛病

当然，我不是说那些完全不懂的人鬼扯的...

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：匿名审稿 审稿意见 自圆其说 数据处理 审稿人 审稿 意见 感觉 匿名

没感觉,麻木.

我的一篇纯理论研究的文章曾经收到过如下意见“文章缺乏实证”......

lixuesong_2000 发表于 2010-1-28 22:26
我的一篇纯理论研究的文章曾经收到过如下意见“文章缺乏实证”......

又见冷笑话 呵呵

3楼的意见经典,

很多文章内部都自相矛盾的都在一些好点的期刊发了。编委机制应更合理

3楼有意思，呵呵
一切都自然看待吧

好论文大多是被别人给批出来的,  多一点批评也许是一件好事

lz的感觉和我相同

好文章是改出来的