楼主: shaojinlin
5004 47

对马克思意识论的升华与未来展望 [推广有奖]

31
Sunknownay 发表于 2010-3-6 11:52:20
有时间会好好看看!支持!
穷则独善其身,达则兼济天下。

32
无知求知 发表于 2010-3-6 14:47:47
shaojinlin 发表于 2010-3-6 10:42
任何人观察问题都不可能一次就很全面的到位,不可能不抱有偏见,那么克服偏见的最好办法,就是采用科学的办法就加以克服。总结和预测现象规律一般都是采用两条思路,一个是归纳,一个演绎。第一次发现某现象,你怀疑,第二次又发现同样的现象,第n次还有这个现象时,你就可以用n+1次的方法去验证了。这就是归纳法,就可以克服偏见了。
当然,如果你认为,逻辑也是认识域,而不是物质域的,是人的心里主观逻辑,那就另当别论了。
你认为人观察不可能不抱有偏见的原因是"不可能一次全面到位".那么多次能不能够到位,能不能不抱任何偏见呢?

33
无知求知 发表于 2010-3-6 14:57:29
很重要的一个问题,是在一定程度上克服偏见,还是完全克服偏见?

34
shaojinlin 发表于 2010-3-6 15:08:07
您完全曲解了我的意思,观察只是积累素材,无论多少次,无关本质的显现。规律是通过分析,是研究的结果。

35
无知求知 发表于 2010-3-6 15:21:02
shaojinlin 发表于 2010-3-6 15:08
您完全曲解了我的意思,观察只是积累素材,无论多少次,无关本质的显现。规律是通过分析,是研究的结果。
为了减少曲解误解,那么就请你用最简洁的语言来回答,人类对世界的观察有没有可能不带任何偏见?

36
shaojinlin 发表于 2010-3-6 15:38:22
这个问题太大,我的知识所限,回答不了。

37
无知求知 发表于 2010-3-6 15:48:46
shaojinlin 发表于 2010-3-6 15:38
这个问题太大,我的知识所限,回答不了。
应该是没有思考过这个问题.既然如此,不管是唯物还是唯心,你的"唯"是没有依据的.这显然不是科学的态度.

38
shaojinlin 发表于 2010-3-6 15:54:16
哈哈,我不同意你的观点,你这种绕口令式的逻辑,并不正确。我在看两会,等有空了,在思考一下,你这种绕口令逻辑的错误。哈哈

39
无知求知 发表于 2010-3-6 16:13:47
我并没有说什么正确什么错误,我只是在追根究底之下终于发现你的"唯"是没有依据的,而且还明确告诉你,这不是科学的态度.

40
shaojinlin 发表于 2010-3-6 17:43:57
你所谈的根本与科学无关!是因为你的世界观出了问题。因为,你对世界的看法没有了方向,你游离于唯物主义和唯心主义之间,利用唯物论看问题,又想起了唯心主义的那些似乎唯物主义无法解释的心理现象。
我的基本思路是从现象到本质,最后的终点就是世界是物质的,意识是物质进化的结果。我所有的依据是来自前人的理论和实验。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-3 01:29